Обратно за демографию

[vi4kin77]

Я уже как-то про это пейсал, но придётся повторить. Родители и дети не состоят в договорных отношениях, в принципе. Родители не спрашивали ребёнка - желает ли тот родиться. Ребёнок не спрашивает родителей каким ему быть - какой уж вырос, такой вырос. Нету взаимного договора - нету и обязанностей де-юре. Родители не обязаны ничем конкретно ребёнку.

Comments

[kh_sugutskiy]

я знаю тех кто алименты платит родителям

[vi4kin77]

А я знаю одного кекса, который умеет хуем колоть грецкие орехи, ага. Такой уникум, что болше никто такого второго не видел. Алиментщиков по разводу несколько миллионов только одних должников, за которвыми милиция гоняется. Иещё на порядок больше кто исправно платит. А ты знаешь уникума, который платит алименты родителям. Хотелось бы знать ещё по какому закону и что именно он он платит. Сдаётся, что это всё-таки не алименты в понимаемом нами виде, а что-то другое.

[kh_sugutskiy]

В соответствии со статьей СК РФ на трудоспособных детей, которые достигли совершеннолетия, возлагается обязанность содержать своих родителей в следующих случаях:
родители являются нетрудоспособными (достижение пенсионного возраста, инвалидность первой или второй группы);
родители являются нуждающимися.
Независимо о того, платят ли уже дети алименты родителям или только собираются, право на получение средств должно быть документально подтверждено:
кровное родство с детьми (данное право также возникает и при официальном усыновлении). Родители не вправе требовать от детей средств на содержание в случае, если они были лишены родительских прав, а также, если они уклонялись от родительских обязанностей (неучастие в воспитании ребенка, отказ в финансовом обеспечении).
нетрудоспособность (достижение пенсионного возраста либо инвалидность) должна подтверждаться: справкой МСЭ, пенсионным удостоверением.
нуждаемость родителей - это их неспособность в обеспечении своего обычного существования (принимается во внимание соотношение получаемых

[vi4kin77]

"Невозможность в обеспечении своего обычного существования" - это какая-то неведомая хуйня, непонятно что обозначающая, а потому в суде недоказуемая в принципе. При том основание почему детям алименты платить обязан никак не обозначены. "Обязан в любом случае" - всё. И органы опеки самостоятельно с потолка решают - нормальное ли содержание обеспечивают родители детям или нет. Могут сказать: "О, у детей нету айфона, налицо небрежительное отношение к родительским обязанностям!" - всё, никакого суда не надо. Отобрать и присудить 30% дохода отчислять без вопросов. А родителям - хуй. Хоть они с голоду дохни. "Пенсию вам платят? Платят! Выше прожиточного минимума пенсионера? Ну так и не плачьте! Это детям при отсутствии свежих соков, ноутбука и карманной тысячи в неделю жить невозможно, а пенсионерам - можно хоть вообще на одном хлебе и воде, нехуй тут!". Вот и весь разговор в суде будет. Только и в суд никто не подаёт никогда - стыдно. А органы опеки за это не отвечают, в отличие от. Потому и.

[missgura]

Годно, все по делу!

[krajn]

Блядь, кучу детей нарожал, теперь сидит, воду в ступе толчёт - почему люди детей не рожают. Церковь приплёл. Законы. Каждое лыко в строку.
Полная хуйня.
Тьху!

[vi4kin77]

Не умничай.

[krajn]

Так умничаешь-то ты.
На ровном месте.
Отчего люди не летают? Как птицы.
Отчего люди не рожают? Как кролики.
И летают и рожают.

[vi4kin77]

Мне можно. А ты разумничался.