Пра цену книшек.
Кажись, я понел, к чему все эти подорожания водки и курева последних лет. После того, как по необходимости приходится заглядывать в лабаз книжный для старшенькой. По ходу, граждане решили оправдать совершенно невъебенные цены на книшке, глядя на которые натурально вываливаются глаза...
И тут же выезжают безмятежно и возмущённо хлопающие глазами кретины: "Ой, ну что вы! Это же всего лишь цена литра косорыловки! Или блока сигарет! За такую чудесно-замечательную, прекрасную книшку! (убогое брошюрка на газетной бумаге в 150 листов и с ценой от 400 рэ, между прочим!) А шо вы хотели? Шоб авторы бедствовали?".
А, это такой способ хитрый взять на понт. И свалить всё на цены на водку и другие развлечения. Правда, мне совершенно непонятно - какую связь может иметь цены на водку и цена книжек. Где тут эквивалент. Книжка читается часа три. Блока сигарет хватает на недели полторы-две. Даже литр водки, считая среднестатистически - это норма на месяц. Где эквивалентность трёх часов двум неделям или месяцу? Непонятно.
Впрочем, примем такой кривой дискурс. И предположим, что цены на книжки должны коррелировать ценам на водку. Мол, это какой-то волшебный заменитель. И если поднять цену на водку, то все бросятся к книжкам. Тогда введём некий эталон. Известно, что в СССР все усиленно читали. И именно покупали книшке. Принося радость творцам. Водку, правда, тоже жрали тока в путь. Но "была альтернатива!". И тогда остаётся выяснить - какова же идеальная цена книшке в водошном эквиваленте в идеальном совецком варианте?
Итак, просто я взял первое попавшееся у себя из настольного в книжном шкапе (фотка сверху). Смотрим. Вот, например, собрание сочинений Леонида Соболева от 1961 года. Был подарен бабушкой моему папеньке, когда тот в децтве с затемнением лёгких в больничке специализированной провёл лечась и страдая в одиночестве, ибо жили они тогда в Коломне, а больничка была в Москве. Не знаю, является ли в данном случае книшка эквивалентом водке."А то бы вместо книшки 12-летний ребёнок водки купил ящик!"", угу. Смотрим цену одного из томов:
Цена - 93 копейки. Толстой книжки в твёрдом переплёте. Редактированного, академического издания. 460 страниц. Первый том - 456 страниц и 95 копеек. Третий - 246 страниц, но и цена всего 59 копеек. Складываем. Три тома - 2 р 47 копеек. Ай-вай! Дешевле бутылки водки, стоившей тогда 2 р. 87 коп! То есть нынешние три тома, или книшка суммарно в более тысячу страниц сейчас должно стоить не более 150 рублей. Или по полтиннику на том.
Мож это какой феномен, Соболев был уценёнка? Ну хорошо, вот вам талмуд Новикова-Прибоя "Цусима". почти 800 страниц, 1979 год:
4 р. 10 коп. А водка уже пятёрку стоит! Шо ж за зрада-то? Мож позднее чо-то изменилось? Да нет, вот Степанов с "Порт-Артуром" конца 80-ых. 2 тома по 600 с лишним страниц, цена каждого - 2 р 40 коп. Ладно, что водка при Горбаче стоила уже червонец мы ваще опустим.
Как же так? Прогресс не стоит на месте. Цена полиграфии должна падать. А шо мы наблюдаем? При совершенно безбожно искуственно-задранных ценах на водку мы получаем всё меньше книжек на водочно-табачный эквивалент. В совецкое время я завмест литра водки мог купить всё собрание сочинений Лермонтова какого-нить. Нынче же чо-то едва на сраную брошюрку не хватает. А мож дело не в злых пиратах, не в том, что граждане предпочитают водку, а в том, что цены надо божеские держать? Если б какой0нить Лукьяненко продавал свою гениальную трилогию в бумаге по 150 рэ за три том, то никому б в голову не пришло тащить деньги пиратам за криво отсканированный текстик. Да и водки не особо напузыришься с них. Так что мож это не водку надо удорожать, а совесть поиметь наконец, э?