Leave a comment

takoe_nebo May 8 2014, 23:59:39 UTC
Вы очевидно пропустили все западные публикации и слова лидеров про развал и уничтожение России. И как они признавали свою победу по развалу СССР. И как разваливали страну в 90-е. Облом у них случился при Путине.
Ну а в открытую почему не напали - не идиоты всё-таки, ЯО у нас на постоянном боевом дежурстве.
Да и всегда, и сейчас Запад постоянно говорит, что Россия - враг.

Reply

contra_ventum May 9 2014, 02:03:46 UTC
Легко пропустить то, чего не было. Победу в холодной войне они конечно "признали", вот только распад СССР упорно объясняют исключительно внутренними для него причинами. На протяжении 22 лет у России не было внешних врагов (хотя и друзей тоже не было). Митт Ромни произвел впечатление слегка неадекватного, когда во время предвыборной президентской кампании назвал Россию врагом. Однако Путин сильно постарался за последнюю пару месяцев, чтобы Ромни оказался недалек от истины.

Reply

kirios May 9 2014, 10:00:22 UTC
что такого США сделал Путин, чтобы США могла назвать Россию врагом?

Reply

contra_ventum May 9 2014, 20:17:38 UTC
Он нарушил международный порядок и начал силой устанавливать господство России над соседними территориями под предлогом защиты русских

Reply

kirios May 10 2014, 07:57:27 UTC
да что вы такое говорите. А что США делало все последние годы на Ближнем Востоке?

Reply

contra_ventum May 11 2014, 07:21:30 UTC
С точки зрения США и их союзников, они там боролись с нарушителями международного порядка. При этом Обама говорит, что другие страны тоже должны вносить посильный вклад в это дело. "Ястребы" считают, что такие ожидания безответственны и что итогом лишь стал разгул "бандитов" вроде Ирана, Сирии, а теперь и России.

Reply

kirios May 11 2014, 08:34:39 UTC
"С точки зрения США", ну так вы и говорите, что ребятам нужна нефть подешевле и они пошли убивать людей ради своей экономики. Вы в курсе сколько погибло жителей Ирака? Только официально - несколько сотен тысяч гражданских. Напомню "причину" этого важного шага: это 11 сентября и химическое оружие. Правда террористы в массе своей были из Саудовской Аравии, а никакого химического оружия за все годы уничтожения иракцев так и не нашли. А что было в Сербии уже тоже забыли? Бомбили мирные города на том основании, что или отдадите часть вашей территории или вам вообще конец. Отдали Косово в итоге. А что было во Вьетнаме? Вы в курсе из-за чего там война вообще началась? Ну объясните людям чем же таким занимались вьетнамцы, иракцы и сербы, что их нужно было уничтожать, потому что они были "нарушителями международного порядка"?

Reply

takoe_nebo September 16 2016, 11:14:25 UTC
Вообще-то химоружие в Ираке было (хотя и не то, что ожидали). ИГИШ использует саддамовские запасы против армии Ирака. Про "химического Али" и геноцид курдов в кампании Анфаль слышали?

Reply


Leave a comment

Up