"Русский марш" и русский этно-национализм в российской жизни
Если бы это было культурническое мероприятие, то оно могло бы стать грандиозным.
У нас ведь много чего есть, Россия очень многообразная страна, даже если иметь в виду только русский этнос.
Тут тебе и казаки, и православные христиане, и возрожденные язычники, и волжане, сибиряки, и северяне, и жители центральной России - у всех что-то свое, особенное, неповторимое, интересно и выразительное.
Ну, а добавить сюда представителей других народов - татар, море кавказских этнических групп, бурят с их буддистами, иудеев, если захотят - красочное бы шествие получилось.
Может быть, однажды во что-то такое праздник народного единства и превратится.
Культурный этнический национализм может сближать. Нам интересны различия, если мы не видим в них угрозы своему образу жизни и своим ценностям.
Но политический этно-национализм способен только разделять.
Сейчас "Русский марш" - мероприятие политическое и оппозиционное. Именно поэтому - злое и ксенофобское.
С главным лозунгом "Верните Россию русским".
Да кто же ее у русских забирал?
Это в принципе не возможно.
Нас большинство.
Просто некоторые русские так себя ощущают - в чужой враждебной стране, с чужим недобрым правительством, с продажными властями и неизвестно откуда взявшимися инородцами, которые почему-то имеют привилегии.
Только это ведь вопросы к правящей политической группе, а вовсе не к инородцам.
В основе всего - гражданское неравенство, установившееся де факто, и неспособность влиять на власть.
Но перед государством стоят не этнические, а общегражданские проблемы:
- равенство всех перед законом,
- выборность власти сверху донизу, возможность участвовать в управлении поселением,
- социальное выравнивание, гарантированность прав и свобод для всех.
Это ведь не этнические, а демократические требования.
Причем здесь политический этнонационализм?
Или националисты на самом деле не хотят равенства?
Может быть люди, идущие в националисты, хотят компенсировать ощущение собственной униженности в государстве, которое им не принадлежит и с ними не считается, унижением других? Каждый слуга мечтает стать господином?
"Пацаки четланам наголову сели!", - помните?
Жизнь моя проблемна и убога, решать свои проблемы меня не научили, что делать, я не знаю - но я русский!
Пусть кавказцы и таджики трепещут!
А раз кавказцы имеют наглость не бояться, придем к власти и введем черту оседлости и расовую сегрегацию. Так, что ли?
На месте Путина и Володина я бы, конечно, озаботился этой проблемой.
Я уже давно пишу - рост этатизма правящей группы ведет к росту националистических настроений и активизации этнонационалистических политических группировок.
Напротив, рост акцент в сторону либеральной политики ведет к росту демократических настроений.
Но, поскольку правящая группа Путин никак не хочет быть последовательной и все время выдает то этатистские, то либеральные импульсы, постольку она активирует одновременно и националистические, и демократические настроения.
При этом недовольны оказываются все, в том числе ее собственные сторонники.
У проблемы есть не репрессивное, а политическое решение.
Но это целая работа.
Во-первых, нужно отказаться от реверансов в сторону националистов и от идей типа государственной поддержки "русского культурного кода".
Националистов этим не успокоишь, а только спровоцируешь. Тем паче, что такие декларации обречены остаться пустыми словами.
Русский культурный код, наверное, есть. Но он не имеет, и не может иметь, никакого отношения к политике.
Государство - это не этнос и не этническая культура, государство - это гражданственность, законы, совместная деятельность граждан и их политическое единство в базовых гражданских ценностях.
Во-вторых, нужно срочно помочь оформиться демократической политической партии.
Да, она обязана быть оппозиционной и неофициозной.
Да, она должна представлять реальную политическую угрозу путинской правящей группе.
Но политическую, в смысле перехвата власти, а не социальную - в смысле переустроить общество на небывалых началах, а начать с процессов против Путина и всех его приспешников, отобрать, поделить и установить диктатуру закона и порядка. Знаем мы, чем все диктатуры заканчиваются -казнями для части и казармами для всех.
Создание демократическойй партии, ее активность в народе неизбежно приведет к потере влияния националистами.
Но только в том случае, если это будет не партия элиты второго эшелона, а партия лейбористская, партия трудящихся: интеллигенции, мелких предпринимателей, наемных работников и т.д.
Народ всегда увлечен идеями равенства и социальной справедливости.
Эти идеи в конечном итоге трансформируются в идеологии:
- коммунистическую, большевистскую, псевдонародную этатистскую;
- этно-националистическую, в конечном итоге неизбежно расистскую;
- демократическую, народническую.
Если вы компрометируете коммунистов, оживает националистические идеи слева или демократические идеи справа.
А дальше общество выбирает то, что ему наиболее органично на современном этапе.
Но выбор - это всегда, и прежде всего, работа просвещенной части общества, его интеллектуальной и политической элиты.
Если интеллектуалы и политики поддерживают национализм, все заканчивается попыткой построения этно-националистического общества.
И, как показывает опыт, государственной катастрофой.
Если они поддерживают демократизм, все оборачивается спаданием националистической волны и переходом к более-менее уравновешенному обществу.
Нам выбирать!