Несистемная оппозиция состоялась как протестная. Именно это задает параметры явления.
Нельзя протестовать против всего и постоянно, на это людей не соберешь.
Это значит, что протестная оппозиция может реагировать только на какие-то сверхобычные, ненормальные даже в рамках сложившегося режима события.
Как только практика становится привычной, она выходит из поля протеста.
Пример - события вокруг Pussy Riot или запрета на усыновление. Результат - Толоконникова и Алехина сидят, ограничения на усыновление детей действуют, никто больше не протестует.
Все это заносится в общий длинный список претензий властям, который никто не читает и который никому не интересен.
Или возьмите "болотное дело". Суд идет, он стал уже привычным атрибутом жизни. И давно перестал быть основанием для протестных акций.
Из этого следует как минимум несколько обстоятельств:
1) несистемная протестная оппозиция реагирует на действия властей, но сама повестку протеста не определяет;
2) именно поэтому держится Навальный - он постоянно публикует факты, оживляющие протестные настроения;
3) именно поэтому в тени остаются старые политики из "Яблока" и даже "РПР-Парнаса".
И самый главный факт: если власть не будет делать совсем уж глупые и антилиберальные вещи, у протеста текущей повестки дня не будет.
Соответственно, если власть продержится без глупостей и крайностей пару лет, от протестной оппозиции может ничего и не остаться.
Одного дня выборов в год для поддержания градуса протеста явно недостаточно.