Leave a comment

Comments 112

frauenheld2 March 27 2013, 17:12:23 UTC
В конкурентной борьбе с Исаевыми, Железняками, Милоновыми и прочими, ниоткуда не выкинутыми- на мой взгляд перспективу имеет каждый из перечисленных.

Reply

muza26 March 30 2013, 06:02:06 UTC
Не каждый. Потому что они такие же, ничем не лучше.

Reply

moidodblr March 30 2013, 11:08:58 UTC
Любой из упомянутых мог без проблем встроиться в вертикаль. Как это сделала некая Ирина Яровая. Однако они этого не сделали. И на Яблоко они где-нибудь да смогут сыскать своё ведро помоев. Поэтому неясно, зачем тащить этот пост в яблочный блог, чтобы начать обмен "любезностями"? Так скорее всего, всё выйдет как в анекдоте про двух ковбоев, забесплатно съевших по куче конского навоза. Тем более когда есть третья сторона, радостно потирающая ручонки при виде всего этого.

Reply


psilogic March 27 2013, 17:18:35 UTC
яблоко - партия "ниачем". один навальный имеет больше шансов чем вся эта типа партия

Reply

yarik_malyh March 29 2013, 07:35:32 UTC
в Рассеянской "Федерации" - да. В стране с работающими законами и лучшим психическим здоровьем масс, они были бы если не №1, то №2.

Reply

muza26 March 30 2013, 06:02:59 UTC
Шансов на что?

Reply

psilogic March 30 2013, 06:37:39 UTC
на поддержку случайно выбранного человека.

другими словами - Навальный как независимый кандидат на выборах собрал бы больше голосов, чем все яблоко без него

Reply


macroud March 27 2013, 17:24:04 UTC
По большому счету все фигуранты - уже объекты для интеллигентских вздохов на кухне при воспоминаниях о прошедшей молодости и несбывшихся надеждах.
Новая политика будет делаться новыми людьми. Другими.

Reply

muza26 March 30 2013, 06:05:55 UTC
Только этих новых людей никто не вырастил. Целенаправленно, умышленно. Одебилили, деполитизировали народ. Подсунули им вот этих: на-те, любуйтесь, это наша оппозиция, хотите, чтобы они правили страной? Понятно, что никто не хочет. Вот тогда и помалкивайте и радуйтесь тому, что дают.

Reply

macroud March 30 2013, 09:56:34 UTC
Ах, что же это за народ такой, который можно в два приема одебилить и деполитизировать? Такие народы только в кухонных разговорах существуют - и нигде более!

Ах, что же это за народные вожди такие, которых нужно в теплицах растить, вовремя поливать и по расписанию подкармливать? Это уже не вожди, это уже инсургенты...
Но, чу! На кухнях о таких как раз и грезят. Это и есть мечта отечественного интеллигента!

Reply

muza26 March 30 2013, 18:42:28 UTC
Не стала бы я называть 20 лет двумя приёмами...

Reply


andpierrot March 27 2013, 17:34:55 UTC
по крайней мере у них хоть лица человеческие, по сравнению с сошедшими с картин Босха путеными и прочими карликами

Reply

tanjand March 27 2013, 17:48:56 UTC
Это дело поправимое. Теоретически, конечно. Если попадут во власть - увидите, какими станут их лица.

Reply

vg_saveliev March 27 2013, 17:51:49 UTC
У вас особое умение - видеть то, чего нет.

Reply

andpierrot March 27 2013, 18:54:06 UTC
довольно подленькое занятие - поливать оппозицию. Наверняка все эли люди жили бы намного лучше, если бы продали дущу дьяволу - то есть путенскому режиму

Reply


spartak_gomel March 27 2013, 17:52:51 UTC
Странное дело. Вот вы походя называете людей отходами. На каком основании? Я так понимаю, что вы сделали для демократических подвижек больше , чем они? Намного больше7 Что ж такие обзывания-то ( ... )

Reply

andpierrot March 27 2013, 18:55:41 UTC
+100 спартаку и уважуха

Reply


Leave a comment

Up