Семья, государство и ювенальная юстиция. За наши и ваши свободы!

[vg_saveliev]

Comments

[primarykey]

[solomatin_o_v]

ахинея.

[igorhim]

Наш народ не готов к свободе для всех. Да и никогда не был готов. Ему это не нужно, много решать надо самому. Проще всё на государство переложить. И наша история - тому пример.

[vg_saveliev]

Тут важна не готовность. К последствиям свободы никто не готов. За исключением тех, кому повезло.
Тут важно стремление.
А оно есть. И преобладает.

[igorhim]

Согласен. Но далеко не у всех. У меня вот - совершенно другие стремления)))

[vg_saveliev]

Ну, большинство - не значит - все.
С другой стороны, это часто вопрос смыслов, которые мы вкладываем в слова.

[dp_132]

Так ювеналка и направлена на разрушение семьи. А это в свою очередь с опидарасиванием мужского пола, феминизацией женского и прочее является часть контроля за рождамемостью.

[orlandina77]

я вот пытаюсь-пытаюсь и никак не могу понять протеста против ЮЮ.
расширение свобод ребенка никак не значит ограничение свобод взрослого.
никто вроде не протестует против того, что один взрослый человек не имеет права калечить другого. и подзатыльник дать права не имеет, и по жопе ремнем - тоже нельзя. всех ситуация устраивает и за вмешательство в личную жизнь АК или УК никто не принимает.
но только намекнут: с детьми так поступать тоже нельзя - фсе "свободы ограничивают"
Декларацию о правах ребенка не ратифицировали только США и какая-то из Корей. ЮЮ есть в Китае, арабских странах, Европе. нигде пока еще детей не отобрали и не закрыли в резервации.

[vg_saveliev]

Если бы ювенальная юстиция защищала детей от одних только побоев, вопроса бы не стояло.

[orlandina77]

вы боитесь злоупотреблений или самой ЮЮ?

[vg_saveliev]

Есть опасности злоупотреблений.
Есть опасности самой идеи.
Если государство определяет, какими должны быть условиях жизни ребенка, то оно должно обеспечивать родителям ребенка соответстсвующий уровень жизни. Иначе это лишено смысла.