Русский менталитет как следствие натурального аграрного строя. Что вы об этом думаете?

Sep 30, 2012 00:05





Разговаривал об особенностях русского национального характера.
Тех его чертах, которые не преодолены еще сегодня.
Таких, например, как всепоглащающая лень и парадоксально сочетающаяся с ней самоотреченность в работе.
Откладывание всего на последний момент, непременно завершающееся авралом, и при всем том выполнение необходимых работ в срок.
Неряшливость, самодельность, доходящая до смешного. В стиле клуба "очумелые ручки". И в то же время изобретательность, нетривиальность решений.
Отсутствие стремления к систематическому труду и самосовершенствованию. Зато высокая мечтательность.  

Я предположил, что это связано с аграрной традицией.
Всего лишь 100 лет назад, даже меньше, лет 80, если взять за точку отсчета индустриализацию, страна была крестьянской.
Подавляюще крестьянской.
Причем не просто сельскохозяйственной, но еще и страной, в которой предпринимательство не было сколько-нибудь широко распространенно.
То есть Россия 80 лет назад фактически была страной натурального крестьянского хозяйства.

Что такое крестьянствование?
Аврал весной, аврал осенью.
Нужно успеть все сделать в рамках природных циклов и благоприятной погоды.
Все остальное время - свободные вялые домашние работы.
Может быть, физически тяжелые, не знаю.
Пожалуй, монотонные.
Весьма возможно, не очень производительные.
Но в целом, как мне кажется, оставляющие много-много свободного времени.
Вот и весь специфический менталитет русского человека.

Почему важно иметь в виду, что крестьянское хозяйство может быть натуральным, а может ориентироваться на рынок?
У человека, продающего свои изделия, новые задачи.
Для себя я себя всегда прощу и пожалею.
Ну, не очень удались яблоки и огурцы.
Надо было тогда подвязать, тогда прополоть, лучше хранить.
Ну да ладно, съем. И мои съедят, никуда не денутся.
Все равно к следующей весне в погребе не будет ничего.

А вот другой человек, покупатель в мое положение не войдет.
Спросит - почему здесь криво, почему это плохо.
Послушает, покивает головой. Может быть, даже посочувствует.
Но купит у другого.

Рынок заставляет человека делать то, что он делает, как можно лучше.
Качественней.
Конкурентоспособней.
Крестьянин рыночный и крестьянин, ведущий натуральное хозяйство - это два разных крестьянина.
Наша крестьянская традиция - самая что ни на есть отсталая.

Думаю, понятно, что я выслушал в ответ.
Что Россия - самая замечательная страна, а наши крестьяне - самые трудолюбивые изо всех крестьян.
Что сельскохозяйственный труд необычайно тяжел.
Что крестьянин никогда не лежит на печи вообще - ни зимой, ни летом. Трудится и трудится.
Что я ничего не понимаю в русской жизни, в русском человеке, в русском национальном характере и в русской душе.

И вообще, то, что я говорю, совершенно не соответствует тому, чему учили в школе, в государстве  и о чем так хорошо знает наша интеллигенция.
Народ - труженик и изобретатель.
Страна - великая. Лучше с большой буквы, Великая.
А то, что избы и дома кривые, дорог нету, урожаев нету, мясного стада нету, а есть только молочное, да и то плохое - это большевики и прочие негодяи.
Власть душила и душит все живое.
Это вам скажет любой интеллигентный человек, озабоченный судьбами России.

В связи с этим - вопрос.
Расскажите мне подробно, как устроена жизнь на селе.
Сколько крестьянин трудился, сколько бездельничал?
Действительно натуральное аграрное хозяйство дает фору индустриальному труду?

крестьяне, труд, сельское хозяйство, аграрная страна, Россия

Previous post Next post
Up