Должны люди научиться понимать себя и свои границы? Или это опасно для человечества?

Aug 24, 2012 04:04




Поразительно, какой у нас народ пуганный.
Стоило только написать, что есть заданные психические структуры и способности, как нашлось несколько человек, усмотревших в этом угрозу человеческой свободе.
И я не понимаю. Честно.
Скажите, закон всемирного тяготения нас ограничивает? Да.
Из этого следует, что его не надо знать?

Земля вертится вокруг Солнца и собственной оси с определенной периодичностью? Это предопределяет наше существование? Да.
Но мы с этим миримся.

Человек может видеть и слышать окружающий мир в ограниченном спектре. Это задает нам параметры мировосприятия? Да.
Мы не должны это знать?

Организм человека способен существовать только в определенных средовых параметрах, при определенных давлении, температуре, составе воздуха; при наличии пищи и воды. Это ограничивает его свободу? Да.
Но мы вынуждены с этим считаться.

Половой диморфизм лишает нас свободы? Да.
Из этого следует, что не стоит признавать различия мужчин и женщин?

Возраст определяет нам некоторые рамки активности? Да.
Стоит ли из-за этого прекратить исследования влияния возраста на человека?

Однако устройства своей психики человека, ее базовые параметры и конкретный вариант психической организации данной личности некоторым из нас знать почему-то страшно.
Почему?

Я вот, например, думаю, что знание способностей ребенка позволит мне оптимальным образом направлять его развитие.
Не требовать от него слишком многого там, где он не силен. Но заставлять его развивать свои слабые способности.
В то же время создавать условия для того, чтобы он выкладывался там, где ему это органично. И где можно ждать от него серьезных результатов.

Это ненормально?
Нужно дать ему возможность развиваться совсем свободно?
То есть перепробовать двадцать занятий, везде обломаться и потерять веру в себя.
Разве это редкий случай?

Или другая возможность.
Пусть не в детстве, пусть во взрослой жизни у человека появляется возможность получить нормальную консультацию.
Узнать, между прочим, что это не он неудачник, что это его поиски были направлены не туда.
Что его порог здесь такой, а здесь - такой.
Но если он перенаправит свои усилия, то все еще может быть превосходно.
Или выяснить вдруг, что это не он непутевый и тяжелый человек. Что просто подруга/друг оказались для него неподходящими.
Это плохо?
Это вредно?
Это опасно для человечества?

Почему я думаю о той пользе, которую может принести понимание способностей человека, а другие испытывают только страх?
Один собеседник вообще заявил мне, что это приведет к фашизму!

Это же надо такую фантазию иметь?
Так бояться властей?
Так цепляться за видимость свободы?
Получается, это направление науки должно быть запрещено?
Что это за свобода такая - быть несчастным, не реализовавшимся неудачником?
Или это действительно нужно?

Что для вас важнее?
Иметь иллюзию того, что ты можешь все?
Или понимать, где, в какой области, в какой сфере деятельности и жизни ты можешь достичь максимума и полной отдачи?

Человек должен понять, как устроен его мозг и психика?

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии

законы, наука, способности, человечество, страх, мозг, знание, психотипология, психика

Previous post Next post
Up