Государство - это совокупность трех взаимозависимых элементов: народ, территория, власть. Из курса основ государства и права. С этого "бугра" удобно "нарезать лыжню" по этим трем направлениям и разбирать каждую в отдельности или в совокупности. Как кому интереснее. Каждый из этих трех элементов вполне себе может существовать и вне государства. Например: общество любителей пива. Есть народ, но нет государства. Антарктида. Есть территория, но нет государства. Власть главы семьи над домочадцами. Есть власть, но нет государства. Гражданское общество предполагает наличие такого правового института, как гражданство, с набором определенных прав и обязанностей, которые закреплены в Основном законе государства. Это в идеале. Однако международно-правовые соглашения позволяют в определенных случаях уравнивать права и обязанности граждан и неграждан, а в некоторых случаях гражданские права в Основном законе страны лишь декларируются властью. И тут возникает вопрос, кому реально в государстве принадлежит эта самая власть. Отсюда определяется политический режим государства. Как то так, я думаю.
Теория государства и права рассматривает государство скорее как юридический, чем социологический феномен. Исходные посылки, приведенные вами недостаточны. В приведенных вами терминах полноценно описать государство не получится. Но вы и непопытались. Что первично - территория, народ, власть? Вы начали говорить о взаимозависимости, но бросили. Вы сделали некоторый анализ, но забыли сделать синтез.
Теория государства и права и есть правовая наука. В чем конкретно заключается "недостаточность" исходных посылок?
Полноценно описать государство в одном термине пытали многие. Самих таких терминов тоже много. Что первично в этом триумвирате? А все первично и есть. Нет хотя бы одного из элементов - нет и государства.
У моей компании есть работники (народ), территория (офис и цеха), власть (я устанавливаю правила, наказываю и поощряю, отстраняю от работы, принуждаю делать одно и не делать другое, требую соблюдения правил общения и т.п.). Теперь я знаю, что моя компания - это государство.
Вы не правы. Власть должна быть суверенна. Правила устанавливаются на основании Закона государства и не могут ему противоречить. В противном случае их можно отменить через суд. Поэтому Ваша компания, к сожалению, не государство. Или к счастью.
С этого "бугра" удобно "нарезать лыжню" по этим трем направлениям и разбирать каждую в отдельности или в совокупности. Как кому интереснее.
Каждый из этих трех элементов вполне себе может существовать и вне государства. Например: общество любителей пива. Есть народ, но нет государства.
Антарктида. Есть территория, но нет государства.
Власть главы семьи над домочадцами. Есть власть, но нет государства.
Гражданское общество предполагает наличие такого правового института, как гражданство, с набором определенных прав и обязанностей, которые закреплены в Основном законе государства.
Это в идеале. Однако международно-правовые соглашения позволяют в определенных случаях уравнивать права и обязанности граждан и неграждан, а в некоторых случаях гражданские права в Основном законе страны лишь декларируются властью.
И тут возникает вопрос, кому реально в государстве принадлежит эта самая власть. Отсюда определяется политический режим государства.
Как то так, я думаю.
Reply
Исходные посылки, приведенные вами недостаточны.
В приведенных вами терминах полноценно описать государство не получится. Но вы и непопытались.
Что первично - территория, народ, власть?
Вы начали говорить о взаимозависимости, но бросили.
Вы сделали некоторый анализ, но забыли сделать синтез.
Reply
В чем конкретно заключается "недостаточность" исходных посылок?
Полноценно описать государство в одном термине пытали многие.
Самих таких терминов тоже много.
Что первично в этом триумвирате?
А все первично и есть. Нет хотя бы одного из элементов - нет и государства.
Reply
Теперь я знаю, что моя компания - это государство.
Reply
Власть должна быть суверенна.
Правила устанавливаются на основании Закона государства и не могут ему противоречить. В противном случае их можно отменить через суд.
Поэтому Ваша компания, к сожалению, не государство. Или к счастью.
Reply
К вашим исходным условиям нужны дополнения.
О законе вы не писали ничего.
Reply
Reply
Reply
Вы топчетесь на месте, не находите?
Reply
Reply
Leave a comment