В Израиле подобная юридическая практика широко применяется. По отношению к гражданским бракам используется формула "едуим-ба-цибур", что означает: данная пара известна общественности как пара.
Естественно, эта формула используется при бракоразводных процессах, востребовании алиментов и тд.
Правильно. Но, такая практика вполне подходит для России, я считаю. Если мужчина долго живет с женщиной, то почему ему не нести обязательства супруга? Это же справедливо.
Много слов, но по теме так и не ответили. Почему ответственность мужчины, который долго живет с женщиной в гражданском браке, должна быть меньше, чем в официальном?
Тут вопрос не в порядочности, а в здравом смысле. Если по-факту гражданский брак у нас распространен и ничем не отличается от официально зарегистрированного, то почему юридические последствия его расторжения должны различаться? Это просто нелогично.
У нас логичность никого не интересует, мужчина может прожить с женщиной под одной крышей десяток лет, нажить двоих детей, при этом считать себя холостяком и на голубом глазу заявлять , что никому ничего не должен.
С детьми немного другая ситуация. Наши суды признают требование матерей на алименты, даже если брак не был зарегистрирован. А вот право на раздел "совместно нажитого имущества" возникает только в официальном браке, что нелогично и несправедливо.
Естественно, эта формула используется при бракоразводных процессах, востребовании алиментов и тд.
Reply
(The comment has been removed)
Если мужчина долго живет с женщиной, то почему ему не нести обязательства супруга? Это же справедливо.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Если по-факту гражданский брак у нас распространен и ничем не отличается от официально зарегистрированного, то почему юридические последствия его расторжения должны различаться?
Это просто нелогично.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment