Подумалось: в 70-80-х выстаивали очередь, чтобы купить "Литературку ( Read more... )

Как и в СМИ.
Интернет дал возможность писать о многом, что важным считаешь.
И обсуждать важнейшие проблемы.
Почему люди сбиваются на ерунду?
Понимаю, есть опасные темы, но почему надо обязательно об опасном?
Важные проблемы есть и неопасные.
Волков бояться - в Инет не ходить и не писать.

Насколько адекватно желаемому мы понимаем друг друга ( Read more... )

Можно писать.
Можно не писать.
Не влияет ни на что.

От писателя теперь требуется преобразовать жизненные впечатления в текст, приносящий максимальную прибыль.
Понимаете?
Литературное творчество превратилось в искусство составления буквенных комбинаций, продающихся наилучшим образом.
Это тоже своего рода каббала.

Ожиданиям того, как он видит мир, какую проекцию матрицы он хочет наблюдать.
В массовом обществе, или в обществе потребления потребности не возникают, а создаются.
Это идея французского философа Бодрияра.
С информационными потребностями происходит то же самое, что и с материальными потребностями. (конец цитаты)Ощущение, что практичекски все теперь ( Read more... )

"Пишите, что думаете! - комментатор мне посоветовал. -
А какой пост "выстрелит" - вообще не понятная логика читателей."Да, логику читателей я перестал понимать ( Read more... )

Люди в России не понимают друг друга.
Эта проблема создает множество других проблем.
Это главное.
В абсолютном большинстве разговоров на абстрактные темы никто ни с кем не может договориться.
Потому что люди не понимают, что другие люди хотят сказать.
Или люди не понимают, что их собеседники имеют в виду?


( Read more... )

"Постоянно что-то делает, что-то предпринимает…
(евреи)."Почему я мало делаю, мало предпринимаю ( Read more... )

В 2014-м я заметил, что в 58 меня понимают хуже, чем в 45.
А сейчас вижу, что в 65 меня стали понимать ещё хуже.
Неужели стал хуже выражать свои мысли?
Или опыт жизни влияет на меня так,
что стал думать для других непонятно?


( Read more... )