Там есть опция "Сначала интересные". Нажимаешь - и комменты выстраиваются по степени активности в лайках и комментах. Потому интересные - чаще наверху.
а. я думала, что есть рейтинг вообще всех комментариев в соцсети, а не индивидуально в рамках друзей и подписок на конкретном аккаунте
Мне очень не хватает не только "старого" многолюдного ЖЖ. Но и Яндекс.блоги была такая штука. охват самых обсуждаемых тем. Когда она была, я находила много чего интересного в ЖЖ и меня тоже через неё находили. Жаль, такого больше нигде нет, Яндекс свои разработки по традиции угробил.....
Меня удивляет то, что прежде объективно качественные вещи-явления делают хуже. Примеров очень много. Отчего это происходит? То ли хозяева жиреют и не думают о своих объектах. То ли менеджмент перед хозяевами пытаются имитировать своё новаторство для улучшений. Зачем ухудшать то, что работало хорошо, а иногда даже отлично? То ли у каких-то структур сознательная цель - ухудшение?.. Как, например, в российской медицине и школьном образовании.
Лучше ЖЖ места для выкладывания объёмных и не только текстов и их обсуждения, нет.
Нашествие лахты и просто хамов, ЖЖ подпортило, конечно, чего они и добивались. Но это не значит, что его надо покидать, как это многие сделали. Лахту и хамов можно банить в своих ЖЖ, тогда комменты будут в порядке.
Comments 12
Reply
разве в вконтакте есть рейтинг интересных комментариев? впервые слышу)
Reply
Нажимаешь - и комменты выстраиваются по степени активности в лайках и комментах.
Потому интересные - чаще наверху.
Reply
а. я думала, что есть рейтинг вообще всех комментариев в соцсети, а не индивидуально в рамках друзей и подписок на конкретном аккаунте
Мне очень не хватает не только "старого" многолюдного ЖЖ. Но и Яндекс.блоги была такая штука. охват самых обсуждаемых тем. Когда она была, я находила много чего интересного в ЖЖ и меня тоже через неё находили. Жаль, такого больше нигде нет, Яндекс свои разработки по традиции угробил.....
Вот не помешало бы такое в современных соцсетях.
Reply
Примеров очень много.
Отчего это происходит?
То ли хозяева жиреют и не думают о своих объектах.
То ли менеджмент перед хозяевами пытаются имитировать своё новаторство для улучшений.
Зачем ухудшать то, что работало хорошо, а иногда даже отлично?
То ли у каких-то структур сознательная цель - ухудшение?..
Как, например, в российской медицине и школьном образовании.
Reply
Лучше ЖЖ места для выкладывания объёмных и не только текстов и их обсуждения, нет.
Нашествие лахты и просто хамов, ЖЖ подпортило, конечно, чего они и добивались. Но это не значит, что его надо покидать, как это многие сделали. Лахту и хамов можно банить в своих ЖЖ, тогда комменты будут в порядке.
Reply
Reply
Leave a comment