Что ж так плохо с логикой даже у технарей в общественно-политических темах?

[verybigfish]

Давно уже думаю, что писать в Инете надо теперь типа "Мама мыла раму".
Так ведь и тут спросят: "Зачем мама мыла Раму? А Кришну не мыла?" (шутка)Я ведь вижу, как у гуманитариев (даже докторов наук) плохо с Принципом достаточного основания и часто плохо с логикой

Comments

[vl09]

по крайней мере-то царская семья подишто имела возможность не быть масонами

[verybigfish]

На основании чего вывод?

[vl09]

на основании традиционной истории. Ну понятно - Павел.
А Александр 1 - запретил тайные общества.
Масонские же ложи прекратили своё существование в России вплоть до двадцатого века.

[verybigfish]

А вот история КПСС с ВОРом - для вас традиционная?
Вам нравится традиционная?
В ней не сомневаетесь?

[jivopyra]

Знание это власть (Роджер Бэкон) Кто же станет подрывать основы своей власти?

Задача СМИ и вообще публичных коммуникаций - не дать возможности сложить в голове адекватной картины мира. А чтобы сложить не только адекватную, но и точную - не хватит и собственной жизни. Поэтому, настоящее знание может быть только тайным.

Соответственно, это не у технарей плохо с логикой, это их такой логике намеренно научили.

[verybigfish]

Вроде, всё оно так.
Но всё же и не так.
В жизни немало всяких побочных эффектов.
И видел я, как всё же удавлось людям выстраивать более-менее адекватные картины мира.
Особенно интересно их стало искать в эпоху Инета.
(Жаль, что для меня он пришёл в зрелом возрасте.)