Из нета не выкроишь естя. Но авось ещё в России будет время, когда она будет развиваться-улучшаться.
С юности я мечтал о Великой России.
О постоянном развитии и улучшении России.
Вскормлённый на воле Достоевским и славянофилами.
Но вот именно теперь (а не "ровно" теперь, как в России стало модно говорить и писать)....
Но вот как раз теперь вижу, осозгнал. понял: с этим человеческим материалом не создать лучшую Россию.
Как это ни грустно понимать, как это ни трагично сознавать,
Я вспоминаю студенчество 70-х, контингент гуманитариев МГУ, будущих журналистов и юристов.
И вижу-понимаю, что вся история России с тех пор шла закономерно.
На рубеже 90-х казалось-показалось. что можно Россию сделать другой.
Расстрел ВС лишил многих иллюзий, но не всех надежд.
Даже в 00-х казалось. что ещё можно много сделать хотя бы попытаться.
Но в 2010-м будут опустили железный занавес.
А примерно в 2015-16-м началась уже совершенно иная "Россия".
Может быть, наши дети сумеют в России сделать больше и лучше.
Может быть, наши внуки будут жить в России, уже совершенно иной.
Надеюсь на это и верить в это сильно хочу.
Авось в России в 2050-60-х будет совсем иная жизнь, лучше и справедливей.
Кто знает...
Вот хорошо развивалась Россия с 1956-го по примерно 1975-й.
Авось опять в России настанут времена, когда она будет развиваться и улучшаться.
Но не в 2020-х.
И даже вряд ли в 2030-х, хоть и очень-очень СИЛЬНО хочется.
"Кстати, форма есть - по происхождению форма 3-го лица единственного числа глагола быти.
Тоже пережила процесс субстантивации, т. е. перехода в имя существительное.
Но в литературный язык это существительное не попало - осталось в диалектах, где когда-то и появилось.
Например, в XIX в. была зафиксирована пословица: Из нета не выкроишь естя.
В ней субстантивированы слова есть и нет, они оба являются здесь существительными мужского рода.
Существительное есть означает ‘то, что существует, имеется в наличии’.
Было у него и другое значение - ‘имущество, достаток’."
О постоянном развитии и улучшении России.
Вскормлённый на воле Достоевским и славянофилами.
Но вот именно теперь (а не "ровно" теперь, как в России стало модно говорить и писать)....
Но вот как раз теперь вижу, осозгнал. понял: с этим человеческим материалом не создать лучшую Россию.
Как это ни грустно понимать, как это ни трагично сознавать,
Я вспоминаю студенчество 70-х, контингент гуманитариев МГУ, будущих журналистов и юристов.
И вижу-понимаю, что вся история России с тех пор шла закономерно.
На рубеже 90-х казалось-показалось. что можно Россию сделать другой.
Расстрел ВС лишил многих иллюзий, но не всех надежд.
Даже в 00-х казалось. что ещё можно много сделать хотя бы попытаться.
Но в 2010-м будут опустили железный занавес.
А примерно в 2015-16-м началась уже совершенно иная "Россия".
Может быть, наши дети сумеют в России сделать больше и лучше.
Может быть, наши внуки будут жить в России, уже совершенно иной.
Надеюсь на это и верить в это сильно хочу.
Авось в России в 2050-60-х будет совсем иная жизнь, лучше и справедливей.
Кто знает...
Вот хорошо развивалась Россия с 1956-го по примерно 1975-й.
Авось опять в России настанут времена, когда она будет развиваться и улучшаться.
Но не в 2020-х.
И даже вряд ли в 2030-х, хоть и очень-очень СИЛЬНО хочется.
"Кстати, форма есть - по происхождению форма 3-го лица единственного числа глагола быти.
Тоже пережила процесс субстантивации, т. е. перехода в имя существительное.
Но в литературный язык это существительное не попало - осталось в диалектах, где когда-то и появилось.
Например, в XIX в. была зафиксирована пословица: Из нета не выкроишь естя.
В ней субстантивированы слова есть и нет, они оба являются здесь существительными мужского рода.
Существительное есть означает ‘то, что существует, имеется в наличии’.
Было у него и другое значение - ‘имущество, достаток’."