когда я пишу для себя, то ставлю галочку "только для себя". И у меня например таких записей раз пять больше, чем опубликованных для публичного просмотра.
Бывает разно. Вот Достоевский для себя писал только подготовительные материалы. И Розанов. что б он ни говорил о читателях, всё же писал для них. И в ЖЖ казалось прежде, что он и для ОБМЕНА мыслями тоже. И для обсуждения интересных тем.
дык ЖЖ и сейчас для ОБМЕНА мыслям и для обсуждения интересных тем.
Просто не так уж и много юзеров, у которых возникают интересные мысли и темы... Вы например один из немногих, собственно потому я и подписан на обновления вашего ЖЖ. Это была единственная причина, так как я не на службе и не сообщаю куда следует, что мол Верибигфиш опять что то ляпнул против властей
Начав в 2001-м работать в "Литературной газете", думал, что окунусь в бурную умственную жизнь столицы. Был сильно разочарован. Но в 2004-2006-м был очень интересен ЖЖ. Был.
Начинается земля, как известно, от Кремля. За морем, за сушею коммунистов слушают.
Начав в 2001-м работать в "Литературной газете", думал, что окунусь в бурную умственную жизнь столицы. Был сильно разочарован. Но в 2004-2006-м был очень интересен ЖЖ. Был.
Мне ЖЖ очень нравится (но только со старым дизайном, новый - не могу терпеть).
Цензура - ерунда, кто при КПСС пожил, к этому приспособится. Ведь это же ФАНТАСТИКА - через Инет можно обменяться мнениями со всем миром! (С Инет-переводчиком - хоть с арабами и китайцами.) Прочёл текст, который заинтересовал, есть что сказать - можно написать и ТУТ ЖЕ отослать! И получить ответ! Для 1980-х это была бы МЕЧТА фантастическая. Сейчас это повседневность. В родном уездном городе обсуждают только дороги плохие (уже 20 лет) и мусорные свалки на мусорках. Предлагаю: давайте обсудим ФУТБОЛ! - в городе его не стало почти - это же неопасная тема! Народ безмолвствует.
Comments 17
когда я пишу для себя, то ставлю галочку "только для себя". И у меня например таких записей раз пять больше, чем опубликованных для публичного просмотра.
Reply
Вот Достоевский для себя писал только подготовительные материалы.
И Розанов. что б он ни говорил о читателях, всё же писал для них.
И в ЖЖ казалось прежде, что он и для ОБМЕНА мыслями тоже.
И для обсуждения интересных тем.
Reply
Просто не так уж и много юзеров, у которых возникают интересные мысли и темы... Вы например один из немногих, собственно потому я и подписан на обновления вашего ЖЖ. Это была единственная причина, так как я не на службе и не сообщаю куда следует, что мол Верибигфиш опять что то ляпнул против властей
Reply
Начав в 2001-м работать в "Литературной газете", думал, что окунусь в бурную умственную жизнь столицы.
Был сильно разочарован.
Но в 2004-2006-м был очень интересен ЖЖ.
Был.
Сейчас всем всё равно.
Reply
По второму. Согласен. Серьезные темы почти не с кем обсуждать. Тысячи ЖЖ-друзей, а интереса и понимания почти ноль.
Се ля ви...
Reply
Начав в 2001-м работать в "Литературной газете", думал, что окунусь в бурную умственную жизнь столицы.
Был сильно разочарован.
Но в 2004-2006-м был очень интересен ЖЖ.
Был.
Сейчас всем всё равно.
Reply
Мне ЖЖ нравится из-за его формата - можно помещать html-формленные тексты + форум удобный, структурированный.
Reply
Цензура - ерунда, кто при КПСС пожил, к этому приспособится.
Ведь это же ФАНТАСТИКА - через Инет можно обменяться мнениями со всем миром!
(С Инет-переводчиком - хоть с арабами и китайцами.)
Прочёл текст, который заинтересовал, есть что сказать - можно написать и ТУТ ЖЕ отослать!
И получить ответ!
Для 1980-х это была бы МЕЧТА фантастическая.
Сейчас это повседневность.
В родном уездном городе обсуждают только дороги плохие (уже 20 лет) и мусорные свалки на мусорках.
Предлагаю: давайте обсудим ФУТБОЛ! - в городе его не стало почти - это же неопасная тема!
Народ безмолвствует.
Reply
Reply
Leave a comment