Не в экономике и капитализме - дело. Хватит поклоняться марксизму и истмату. Все проблемы - в ЛЮДЯХ.

[verybigfish]

Очень интересно схлестнулись в диалоге с alex_rozoff под его записью.
- Не в экономике и не в капитализме - дело.
Хватит уж поклоняться марксизму и экономизму.
Все проблемы - в ЛЮДЯХ, - написал я.
- Вопрос актуальный, - ответил он (далее он - полужирным).
Кадры не на грядке выросли - это обыкновенные люди

Comments

[valsshebnik]

Встретились однажды идеалист и материалист, вот идеалист ему и говорит..

[verybigfish]

Я не идеалист.
Шахматист Алехин, иногда выиграв у соперника, переворачивал доску и играя за проигравшего, выигрывал опять.
Я могу тоже рассуждать как истматчик.
Всё же преподавал его в вузе в 1983-м.

[valsshebnik]

Тогда вы по любому будете правы.

[verybigfish]

Это как Бог (судья) решит.

[valsshebnik]

...или историческая закономерность.

[verybigfish]

Что есть "историческая закономерность"?
Что вот все войны заканчиваются миром?
Или если общество развращать - оно станет развратным?

[valsshebnik]

"Что есть "историческая закономерность"?.."
В целом поддающийся анализу и расчету процесс, без привлечения фантастических сущностей.
Теперь ваша очередь.

[verybigfish]

Есть закономерное, наверное.
Но вот законов исторических нет.
Мне интересней закономерности социологические.
Вот если гражданам ст раны наплевать на страну - не будет страны.
Как это случилось в царской России и в СССР.

[valsshebnik]

Ну, а что вы хотите - насильно мил не будешь, и еще не известно, кто за кем должен бегать - граждане за страной или страна за гражданами.

[verybigfish]

Мил насильно, наверное, не будешь.
Но вот за деньги многие становятся милы.
Да и за СИЛУ в России уважают.
Такая в России традиционная духовная ценность.

[valsshebnik]

А в какой стране, не любят деньги и не уважают силу?

[verybigfish]

Жена мужику изменила, его друзья утешают:
"А кому жёны не изменяют? Обычное дело".