К XXI веку думающие люди поняли: и "научный капитализм", и "научный социализм" - полное ФУФЛО.
Прихожу к выводу, что одна из главных проблем современности - коммуникация.
Проблема общения между людьми, проблема (не)понимания создаёт много новых проблем.
Общение - сложный многоплановый процесс установления и развития контактов между людьми
(межличностное общение) и группами (межгрупповое общение), порождаемый потребностями
совместной деятельности и включающий в себя как минимум 3 различных процесса:
коммуникацию (обмен информацией),
интеракцию (обмен действиями) и
социальную перцепцию (восприятие и понимание партнера);
процесс установления, развития и завершения контактов, возникающих между субъектами взаимодействия.
Вне общения невозможна человеческая деятельность.
Проблемы коммуникации-общения возникают даже меж близкими - супругами, родителями-детьми.
Что уж говорить про дальних и тем более - безразличных соседей, конкурентов, инородцев, иноверцев итп.
Мне думалось, что легче-проще понимать друг друга интеллектуалам - людям с большим умом.
Но оказалось, что нелегче - ибо у больших умов сложные психологические установки и ценности.
Часто у них сильно завышенные самомнения и самооценки - что сильно затрудняет общение.
Часто интеллектуалы слишком зависят от авторитетов (нередко переоценённых) и своей "тусовки".
Вот доктор философии пишет: "По словам Н. Лумана, устная коммуникация,
даже если разговор записан, передает смысл коммуникации, но не коммуникацию смысла".
Абсолютно банальная мысль, но автор придаёт ей какой-то важный смысл.
Это примерно, как у Мольера, Учитель философии учит Журдена:
"По той причине, сударь, что мы можем излагать свои мысли не иначе, как прозой или стихами."
Заметил, в РФ гуманитарии высоко ценят Лумана и его цитируют, как раньше Маркса-Ленина.
Вообще на Западе много похожего с системой марксизма-ленинизма, но систем не одна, а много.
Фрейдизм-юнгизм. Парсонизм-луманизм. Фридманизм. Итп.
Жизнь показала, что эти теории так же фальшивы, как и марксизм-ленинизм.
Или "научный коммунизм (социализм)".
Но они властвующим элитам строить и жить помогают, а главное - властвовать и управлять.
Коммунизм-ленинизм оказался вовсе не наука, но от его имени 70 лет половиной мира управляли.
Второй половиной управляли от имени "научного капитализма".
К XXI веку думающие люди поняли: и то, и другое - полное ФУФЛО.
Однако договориться о множестве нюансах этого фуфла не получается никак.
Ибо препятствует как раз проблема коммуникации, передачи инфрормации и её адекватного понимания.
Двигаться далее в решении проблем мира, социума, в развитии Хорошего Общества не получается.
Пока люди не научатся лучше друг друга понимать, не научатся общаться.
Кстати, в структурах властвующих элит, мафий коммуникации идёт эффективней.
Видимо, там больше согласованности в системах ценностей, а главное - целеполаганий.
Власть и деньги людям, страстно к ним стремящимся, помог7ают эффективней понимать друг друга.
"Человек - существо социальное.
Вплоть до того, что деньги - это мера отношений между людьми".
Проблема общения между людьми, проблема (не)понимания создаёт много новых проблем.
Общение - сложный многоплановый процесс установления и развития контактов между людьми
(межличностное общение) и группами (межгрупповое общение), порождаемый потребностями
совместной деятельности и включающий в себя как минимум 3 различных процесса:
коммуникацию (обмен информацией),
интеракцию (обмен действиями) и
социальную перцепцию (восприятие и понимание партнера);
процесс установления, развития и завершения контактов, возникающих между субъектами взаимодействия.
Вне общения невозможна человеческая деятельность.
Проблемы коммуникации-общения возникают даже меж близкими - супругами, родителями-детьми.
Что уж говорить про дальних и тем более - безразличных соседей, конкурентов, инородцев, иноверцев итп.
Мне думалось, что легче-проще понимать друг друга интеллектуалам - людям с большим умом.
Но оказалось, что нелегче - ибо у больших умов сложные психологические установки и ценности.
Часто у них сильно завышенные самомнения и самооценки - что сильно затрудняет общение.
Часто интеллектуалы слишком зависят от авторитетов (нередко переоценённых) и своей "тусовки".
Вот доктор философии пишет: "По словам Н. Лумана, устная коммуникация,
даже если разговор записан, передает смысл коммуникации, но не коммуникацию смысла".
Абсолютно банальная мысль, но автор придаёт ей какой-то важный смысл.
Это примерно, как у Мольера, Учитель философии учит Журдена:
"По той причине, сударь, что мы можем излагать свои мысли не иначе, как прозой или стихами."
Заметил, в РФ гуманитарии высоко ценят Лумана и его цитируют, как раньше Маркса-Ленина.
Вообще на Западе много похожего с системой марксизма-ленинизма, но систем не одна, а много.
Фрейдизм-юнгизм. Парсонизм-луманизм. Фридманизм. Итп.
Жизнь показала, что эти теории так же фальшивы, как и марксизм-ленинизм.
Или "научный коммунизм (социализм)".
Но они властвующим элитам строить и жить помогают, а главное - властвовать и управлять.
Коммунизм-ленинизм оказался вовсе не наука, но от его имени 70 лет половиной мира управляли.
Второй половиной управляли от имени "научного капитализма".
К XXI веку думающие люди поняли: и то, и другое - полное ФУФЛО.
Однако договориться о множестве нюансах этого фуфла не получается никак.
Ибо препятствует как раз проблема коммуникации, передачи инфрормации и её адекватного понимания.
Двигаться далее в решении проблем мира, социума, в развитии Хорошего Общества не получается.
Пока люди не научатся лучше друг друга понимать, не научатся общаться.
Кстати, в структурах властвующих элит, мафий коммуникации идёт эффективней.
Видимо, там больше согласованности в системах ценностей, а главное - целеполаганий.
Власть и деньги людям, страстно к ним стремящимся, помог7ают эффективней понимать друг друга.
"Человек - существо социальное.
Вплоть до того, что деньги - это мера отношений между людьми".