Готовиться надо к ХУДШЕМУ.

[verybigfish]

Проблемы страны нужно ранжировать.
В России сегодня что НАИВАЖНОЕ?
Готовиться надо к ХУДШЕМУ, надеясь на лучшее.
Нужно СПЛОЧЕНИЕ, поиск ОБЩЕГО меж собой.

Comments

[sandrina]

Все верно. Но. Притча про веник и прутики актуальна как никогда. И тут какое-то коренное противоречие. С одной стороны вроде как призывают народ к сплоченности (через патриотизм), а с другой - столь же последовательно исповедуется принцип "дели-дели-дели.... - и только тогда у тебя есть возможность сохранить власть"...

[verybigfish]

Вы, видимо, исходите из презумпции, что власть заботится о стране?
Власть-то всегда разделяет и властвует.
Сплачивает она лишь своих сторонников.
И у ней это всегда получается, если цель именно такова.
Но иногда власть СОЗНАТЕЛЬНО и целеустремлённо ведёт страну в пропасть.
Как это делала власть в России во времена Николая-2 и КПСС в 70-80-х.

[sandrina]

О нет. Я исхожу из презумпции, что власть заботится о себе, а для этого нужно, чтобы оставались те, для кого власть останется властью. А это, согласитесь, несколько иной подход (хотя внешне выглядит как вроде забота о стране - уж делать вид, что о ней заботятся научились за последние дцать лет).

У меня нет иллюзий по поводу нынешних властей. Хотя держались они долго - еще до 2008 я даже что-то пыталась предлагать "во имя", так сказать. После несколько лет вообще перестала реагировать на социальные импульсы, а в последнее время ощущения близки тому, что Вы пишете - власть СОЗНАТЕЛЬНО и целеустремлённо ведёт страну в пропасть. Причем, я бы еще добавила "в силу сложившихся обстоятельств

[verybigfish]

О Китае передачу сейчас слушал.
ЗАВИДНО.
В РФ же мало пашут, мало сеют, мало строят.
Зато сильно гордятся путинским строем - очень много пиара.
И большинство население это принимает, что б ни писали противники режима.

Империей Россия перестала быть в феврале 1917-го.
При этом была очень странной империей - непонятно, кто был имперским населением.
Ибо вела себя "Империя" как-то очень странно и неопнятно в чьих интересах.

Читаю много сейчас авторов последней четверти XIX века.
Так, вот они задавали тогда вопрос: "Что есть Россия?"
Например, Вл. Соловьёв.
И ответы были самые разные.
А Л. Тихомиров хоронил Россию уже в 1905-м.

СССР унаследовал странность России.
Которую действительно умом не понять.
Умом обычным, линейным, привыкшим жить запрограммированными понятиями, навязанными властью.
Ежели пытаться мыслить умом "уголовного следователя", то приходишь к парадоксальнейшим выводам...

[sandrina]

Извините - много дел было. Сразу не ответила. Тем более, что у вас все так емко, что в двух словах обычно и сложно:-))

Однако сейчас вдумчиво перечитала - и поняла, что добавить на этот раз просто нечего. Очень хорошо обозначили проблему. Хотя... тут же появляется другая проблема. Нам-то в этой "странности" жить приходится. И вот вы уже говорили, да и я могу только кивнуть на мысль "а что делать - понятно не очень". И массовый порыв (а для него нас уже не так много и большинство - "умные"), и уж тем более "революция сверху" вряд ли дадут положительный результат. Имхо. Тех, кто, возможно, и хотел по-другому уже давно переиграли, а остальные предпочтут играть по правилам "спущенным по разнарядке".

Оки. Это я в минор ушла. Предзимняя хандра. Это пройдет. Потому что пока ты жив - еще что-то всегда можно если не сделать, то попытаться:-)

[verybigfish]

...Пока ты жив

[sandrina]

Настоящая философия - это обязательно интеллектуальная стратегия стратегия на перспективу. В раз за разом повторяющихся попытках дать человеку более или менее упорядоченную картину мира. Иначе все фрагментируется - и за деревьями перестает видеться лес. И сам лес утрачивает связь с каждым деревом.

Слишком много фрагментов высыпалось из прохудившейся ткани фактически всех ранее обозначенных как стратегемы картинок мира (хотя уже тот факт, что их стало как-то слишком много был,, имхо, первым сигналом к наступившей круговерти разорванных фактов).

Возможно, после появятся те, кто снова соберет все осколки, чтобы в очередной раз сложить слово "вечность", а сейчас мы просто наблюдаем картину расползания швов - и нет тех философов, видимо, что готовы шить наживую.

Наверное, потому что сейчас наступило время тактических решений. Хотя, если согласиться с тем фактом, что есть некое "мировое правительство" - значит стратегия все-таки где-то имеет место быть и хаос таки управляем...

[verybigfish]

Настоящая философия - это КТО?!
Разве что Штирнер, Достоевский, Ницше.
Всё остальное - ПРОФЕССОРСТВО.
"Философия" - это КТО и ЧТО?
Блудословие за деньги и статус?
Ну, ещё Спиноза, но он давно.
Из новых - Дебор...

[sandrina]

Абсолютно правы. Трудно сказать - и КТО, и ЧТО. Сейчас особенно трудно.

Хотя тут Путин в качестве "важнейшей гуманитарной науки" обозначил... теологию. Как вам вариант на звание "властителя дум грядущих поколений"?:-)

[verybigfish]

"Путин" - это какая-то функция.
Мне - малоинтересная.
Интересно - ЧТО будет в мире в 2021-м?!

[sandrina]

Актуальный вопрос. Думаю, ближайшие полгода, как минимум, будем жить в "условиях, приближенных к фронтовым". Хотя вероятность, что хоть что-то устаканится в течение 2021 пока прогнозируется с трудом.

Скорее всего, продолжится чехарда с активизацией разных конфликтов малой и средней тяжести, однако что представляется весьма вероятным - это то, что народ пообвыкнется жить на грани "пороховой бочки". Потому что надо просто жить. В любых условиях. И если они малоблагоприятны - значит, привыкнем и к этому. Тем более, что глобальное что-то жахнет вряд ли.

[verybigfish]

Всё равно - мне 2020-й больше нравится, чем 1970-й, 1980-й, 90-й, 2000-й. 2010-й.
ВСЁ проявил.
Больше авторитетов нет.