Не зная броду - не лезь в воду.

[verybigfish]

Ну, в принципе адекватные разборы политики, истории, экономики могут быть опасными для разбирающих.
Как в цирке разбирать механизмы иллюзионистов.
Копперфильд был в гневе, когда российский иллюзионист в Инете разобрал секреты его фокусов.

Comments

[ejhle]

Мы уже узнали настоящее про Шолохова от вас. Всё, мир перевернулся.

[verybigfish]

Вы темой абсурда никогда не интересовались?

[ejhle]

Конечно же - интересовалась)

[verybigfish]

Виноват: а о смерти много думаете?

[ejhle]

О ней думает каждый - просто не все этим бравируют, выставляя сам факт таких размышлений в качестве доказательства своей повышенной духовности.

PS Очень прошу, не используйте, пожалуйста, присказку "виноват". Вы ставите этим меня в очень неудобное положение - как будто по моей вине вы в чем-то виноваты)

[verybigfish]

Мне трудно Вам объяснить просто...
Но для меня абсурд, смерть, "Шолохов" и вот это - https://verybigfish.livejournal.com/2779657.html - сильно между собой связаны.

[ejhle]

В таком случае, вы начали что-то уж очень издалека. Так бы и сказали - имеется тема недееспособной вертикали и что с этим делать.
Мюрид - отменный политический публицист. Но он, преследуя свои цели, любит в подобных случаях обращаться не к рацио, а к эмоциям читателя. Что логично в его случае. Однако для читателей желательно держаться в поле рациональности.
К слову - в СССР людям объявили бы, что отказ от тушения горящей тайги происходит "в государственных интересах". И люди бы понимающе закивали. Вот и вся разница.

[verybigfish]

А в рациональности быть - это в духе гегелевщины?
"Всё действительное - разумно/рационально"?
"Невозможность разорвать естественную связь явлений"?

[ejhle]

В рациональности быть - это быть в реальности.

[verybigfish]

Понятно.
В этом плане россияне - молодцы-мудрецы.
99% держатся в "поле рациональности".

[ejhle]

Россияне держатся в поле терпеливости и боязни очередных перемен, которое продиктовано всем прошлым опытом (в т.ч. и построения социализма). И их можно понять.

[verybigfish]

"Правящая верхушка, «элита», - это либеральная «гвардия» и сросшиеся с ними силовики.
Объединяют их накопленные капиталы, и общие цели.
Партия - «ЕР», партия крупного капитала и коррумпированного чиновничества.
Несмотря на грызню внутри этой группы - кому достанется тот или иной «сладкий кусочек», цели у них одни - несменяемость власти и, соответственно, их собственное неизменное существование.
Опора - созданная сословная и наследственная бюрократическая система.
Люди среднего возраста с прагматическим мировосприятием."

[ejhle]

Если из этой канвы выдернуть трухлявые идейные нитки противостояния "либералы против государственников-патриотов", а также убрать элемент лозунговости, который мешает прагматичному анализу, то получится вполне годное описание реальности.

[verybigfish]

Вроде, тут нет про патриотов.
Про них вот тут - https://asterrot.livejournal.com/458925.html
Я во многом в тексте не согласен, но любопытный текст.
Про патриотизм особенно.

[rus_nabljudatel]

Здесь интереснее.

[verybigfish]

Да что-то нешибко.
Всё это спецтексты для запугивания и запутывания.
Как и у Астеррота. :(