И на ёлку высоко сесть, и вкусные вкусности есть.
"Адорно, однако, не доверяет этому объяснению. Он пишет свою книгу под двойным впечатлением - от американской массовой культуры и от культуры эпохи немецкого фашизма.
При всех различиях он видит в них прежде всего сходство: культурная продукция формируется крупными корпорациями, которые доминируют над рынком.
Свободной конкуренции не получается, поскольку голливудские кинокомпании и прочие медиакорпорации имеют финансовые возможности, которые позволяют им диктовать населению свой вкус и свои ценности. В результате, хотя формально цензура отсутствует, фактически население лишено выбора.
Институционально-финансовое доминирование крупных медиакорпораций превращает общество в общество спектакля, как назвал его позже Ги Дебор.
Население смотрит не то, что хочет, а то, что ему показывают.
Корпорации получают практически неограниченную возможность влиять на сознание людей. Остаётся только вопрос: в чем заключается это влияние? Чего, собственно, хотят корпорации? Каков их месседж?
Адорно дает на этот вопрос ясный и четкий ответ: цель массовой культуры состоит в систематическом унижении отдельного человека - в демонстрации его беспомощности и несостоятельности.
При этом от человека требуется не только признать свою беспомощность, но также охотно, с улыбкой согласиться с ней и снизить свои ожидания до уровня своих реальных возможностей." (конец цитаты)
Почему лучшие умы смирились со своей беспомощностью перед корпорациями?
Почему они согласились работать на корпорации?
Почему променяли свой вольный дух на «чечевичную похлёбку»?
Когда это происходит? В каком периоде жизни?
В юности? Когда окончательно закрепляется мировоззрение?
Когда человек видит, что ему не перешибить обух требований «властвующей элиты»?
А потому - чтобы получать от жизни больше «пряников» не стоит делать что-то «против ветра», а всячески к этим требованиям приспосабливаться.
К требованиям государства как суперкорпорации и состоящего из иных корпораций.
И чем же тогда в жизни довольствоваться?
Кто хозяева теперешнего времени?
Кто определяет сегодня границы духовной и умственной жизни?
На что жизнь свою тратить и в каких рамках?
При КПСС нас жёстко и очень сильно ограничивали (но по Адорно или Дебору - немалые ограничения были и есть во всём мире).
И всё же было возможно делать выборы, минимизируя по возможности подчинение требованиям КПСС.
В любом виде деятельности.
Да, пряников можно было заработать лишь «по-среднему», но зато дух и ум оставались относительно свободными.
В 90-х дали большие свободы, можно было тем, чьи души и умы ещё не закостенели сильно попытаться осуществить радикальный прорыв в своём бытии.
Но корпорации тут же поспешили скупить всех, кто был готов им продаться.
И люди недолго выборами мучились - при «капитализме» за обслуживание корпораций сразу стали давать большущие деньги, открывались большие возможности.
Надо было лишь постоянно демонстрировать свою готовность угождать корпорациям.
Люди согласились стать крепостными (пусть и сами выбирают себе хозяина-корпорацию).
Дань отдав хозяину (отслужив ему, даже якобы «оставаясь свободным предпринимателем»), человек остальное время «живёт на себя».
Ведь теперь столько вожностей открывают деньги - путешествия, спорт, охота, здоровье и продление жизни, много вкусных напитков и еды, много красивого секса итп.
И - «Культура» - это то, чем теперь называют разные искусства.
Вот только никак не могу понять, что же ценного в современном искусстве?
Бесконечно слушать лучшие голоса мира? Ишь ты, как высоко вокал ценят.
Гурманов-то от искусства сколько!
Высшие смыслы бытия находят в пениях.
Кино? И что же там смотреть? А главное - для чего?
Чтобы опять гурманно-эстетно оценить мастерство кинодеятелей?
Когда-то в кино искали смыслы, но теперь важней или «движуха», или разоблачение «левиафанов» в России.
А то без кино люди не видят и не понимают суть властвующих сил над ними.
А вот когда звягинцевы им покажут, как всё на самом деле в России происходит - люди и поймут, в какой дрянном мире они живут.
А далее? Далее будут говорить об этом в сетях, но лучше - за деньги написать о своих впечатлениях.
И вот такая дребедень - каждый день.
Но люди уверены, что жизнь только такова и больше никакова.
А потому нехрен головы ломать над смыслами жизни, ибо все смыслы уже давно определены.
Главный смысл - власть над всей этой дрожащей тварью.
Но для этого надо быть смелым, взять себе «право имею».
Права на всё, что может взять властвующий и сильный - деньги, разные желания-капризы, которые власть и деньги позволяют удовлетворять.
Удовольствия получать разнообразные - от секса с любыми партнёрами до разного вида наркотиков.
Ну, а те, кто большой власти и больших денег достичь не может - пусть приспосабливается и выбирает себе тот образ жизни, при котором можно и на ёлку высоко сесть, и вкусные вкусности есть.
При всех различиях он видит в них прежде всего сходство: культурная продукция формируется крупными корпорациями, которые доминируют над рынком.
Свободной конкуренции не получается, поскольку голливудские кинокомпании и прочие медиакорпорации имеют финансовые возможности, которые позволяют им диктовать населению свой вкус и свои ценности. В результате, хотя формально цензура отсутствует, фактически население лишено выбора.
Институционально-финансовое доминирование крупных медиакорпораций превращает общество в общество спектакля, как назвал его позже Ги Дебор.
Население смотрит не то, что хочет, а то, что ему показывают.
Корпорации получают практически неограниченную возможность влиять на сознание людей. Остаётся только вопрос: в чем заключается это влияние? Чего, собственно, хотят корпорации? Каков их месседж?
Адорно дает на этот вопрос ясный и четкий ответ: цель массовой культуры состоит в систематическом унижении отдельного человека - в демонстрации его беспомощности и несостоятельности.
При этом от человека требуется не только признать свою беспомощность, но также охотно, с улыбкой согласиться с ней и снизить свои ожидания до уровня своих реальных возможностей." (конец цитаты)
Почему лучшие умы смирились со своей беспомощностью перед корпорациями?
Почему они согласились работать на корпорации?
Почему променяли свой вольный дух на «чечевичную похлёбку»?
Когда это происходит? В каком периоде жизни?
В юности? Когда окончательно закрепляется мировоззрение?
Когда человек видит, что ему не перешибить обух требований «властвующей элиты»?
А потому - чтобы получать от жизни больше «пряников» не стоит делать что-то «против ветра», а всячески к этим требованиям приспосабливаться.
К требованиям государства как суперкорпорации и состоящего из иных корпораций.
И чем же тогда в жизни довольствоваться?
Кто хозяева теперешнего времени?
Кто определяет сегодня границы духовной и умственной жизни?
На что жизнь свою тратить и в каких рамках?
При КПСС нас жёстко и очень сильно ограничивали (но по Адорно или Дебору - немалые ограничения были и есть во всём мире).
И всё же было возможно делать выборы, минимизируя по возможности подчинение требованиям КПСС.
В любом виде деятельности.
Да, пряников можно было заработать лишь «по-среднему», но зато дух и ум оставались относительно свободными.
В 90-х дали большие свободы, можно было тем, чьи души и умы ещё не закостенели сильно попытаться осуществить радикальный прорыв в своём бытии.
Но корпорации тут же поспешили скупить всех, кто был готов им продаться.
И люди недолго выборами мучились - при «капитализме» за обслуживание корпораций сразу стали давать большущие деньги, открывались большие возможности.
Надо было лишь постоянно демонстрировать свою готовность угождать корпорациям.
Люди согласились стать крепостными (пусть и сами выбирают себе хозяина-корпорацию).
Дань отдав хозяину (отслужив ему, даже якобы «оставаясь свободным предпринимателем»), человек остальное время «живёт на себя».
Ведь теперь столько вожностей открывают деньги - путешествия, спорт, охота, здоровье и продление жизни, много вкусных напитков и еды, много красивого секса итп.
И - «Культура» - это то, чем теперь называют разные искусства.
Вот только никак не могу понять, что же ценного в современном искусстве?
Бесконечно слушать лучшие голоса мира? Ишь ты, как высоко вокал ценят.
Гурманов-то от искусства сколько!
Высшие смыслы бытия находят в пениях.
Кино? И что же там смотреть? А главное - для чего?
Чтобы опять гурманно-эстетно оценить мастерство кинодеятелей?
Когда-то в кино искали смыслы, но теперь важней или «движуха», или разоблачение «левиафанов» в России.
А то без кино люди не видят и не понимают суть властвующих сил над ними.
А вот когда звягинцевы им покажут, как всё на самом деле в России происходит - люди и поймут, в какой дрянном мире они живут.
А далее? Далее будут говорить об этом в сетях, но лучше - за деньги написать о своих впечатлениях.
И вот такая дребедень - каждый день.
Но люди уверены, что жизнь только такова и больше никакова.
А потому нехрен головы ломать над смыслами жизни, ибо все смыслы уже давно определены.
Главный смысл - власть над всей этой дрожащей тварью.
Но для этого надо быть смелым, взять себе «право имею».
Права на всё, что может взять властвующий и сильный - деньги, разные желания-капризы, которые власть и деньги позволяют удовлетворять.
Удовольствия получать разнообразные - от секса с любыми партнёрами до разного вида наркотиков.
Ну, а те, кто большой власти и больших денег достичь не может - пусть приспосабливается и выбирает себе тот образ жизни, при котором можно и на ёлку высоко сесть, и вкусные вкусности есть.