Ох уж эти пропагандисты от истории.
Вчера лениво, одним глазком глянул на источники, откуда историки черпают сведения об Иване Грозном.
Быстро и легко обнаруживается, что всё сомнительно.
Что инфа о нём идёт из 19 века, от сочинителей истории России Карамзина, Устрялова и им подобных.
И вот публицисты и сочинители всякого рода разносят эти сочинённые сплетни по умам, споря - велик или ужасен был Иван-4.
Ему и порядковый-то номер дал Карамзин, а до того я уж и не стал смотреть кем он числился - Васильевичем, Грозным али ещё как.
Если уж так, то лучше возвращаться к ленинской пропаганде - там как-то стройней было и рационально.
А то нынче такая апокрифщина попёрла...
Быстро и легко обнаруживается, что всё сомнительно.
Что инфа о нём идёт из 19 века, от сочинителей истории России Карамзина, Устрялова и им подобных.
И вот публицисты и сочинители всякого рода разносят эти сочинённые сплетни по умам, споря - велик или ужасен был Иван-4.
Ему и порядковый-то номер дал Карамзин, а до того я уж и не стал смотреть кем он числился - Васильевичем, Грозным али ещё как.
Если уж так, то лучше возвращаться к ленинской пропаганде - там как-то стройней было и рационально.
А то нынче такая апокрифщина попёрла...