О рациональном мышлении.

Jul 22, 2013 12:00

После школы я мыслил очень рационально ( Read more... )

образование, мышление, рациональность

Leave a comment

loro4ra July 22 2013, 08:37:25 UTC
Естественно, при такой-то шизофренизации общества хочется хоть какую-то рациональную опору ))
Кстати, не надейтесь! Все только хуже будет.

Reply

verybigfish July 22 2013, 08:44:55 UTC
Огорчили. Я надеюсь.
А врачей нет для лечения общества?

Reply

avkh July 22 2013, 08:48:03 UTC
есть, мне кажется.
скальпели точат.

Reply

verybigfish July 22 2013, 08:50:05 UTC
Хирургия не поможет, как история учит.
Обиженные потом начнут скальпели точить.
И так - без конца.

Ну, ладно, понятно: нас разделяют, чтобы над нами властвовать.
А что - никак нельзя этому разделению противостоять?
Разделяющие намного сильней и умней?

Reply

avkh July 22 2013, 08:51:26 UTC
>> Разделяющие намного сильней и умней?

У них методов больше.
См. "какократия".

Reply

verybigfish July 22 2013, 08:52:47 UTC
Смотрел какократию.
И всё же верю, что решение есть.
Ведь 120 лет назад даже известные физики утверждали, что штуковина тяжелей воздуха не может летать.

Reply

avkh July 22 2013, 08:55:58 UTC
Есть ли какая-либо управа на какократию? Сначала мысль приходит о религиях и их учениях о посмертном воздаянии за грехи. Однако надежды здесь неосновательны, так как религии не доказывают своих догм, и поэтому всегда находятся люди, готовые не считаться с религиозными учениями. Много успешнее противодействует расцвету какократии кантонная система организации государства, как это имеет место в Швейцарии. Здесь это связано с отсутствием мощной центральной власти и малыми размерами кантонов. Поэтому в Швейцарии в какой-то мере может проявиться столь нужное интуитивное знание о людях (полностью проявляющееся в еще более мелких организациях). Другим относительно успешным средством борьбы против какократии является аристократическая форма правления. Ее суть сводится к тому, что руководителями страны могут стать только те граждане, которые относятся к малочисленной группе аристократов (например, высшего дворянства). Так как круг людей, из которых следует выбирать руководителей мал, и так как избирают этих людей (необязательно путем ( ... )

Reply

verybigfish July 22 2013, 09:00:05 UTC
Спасибо за ценную цитату!

Но Раушенбах не был спецом в социальной физике.
А у нас на неё часто проецируют законы физической физики.
Человек - существо метафизическое.
Потому и нужна психология и социология метафизики.
К сожалению, гуманитарное знание в России инвалидное.
А естественники слишком заносчивы по отношению к людям, пытающимся решать гуманитарные задачи по-честному.
Это мне мой жизненный опыт постоянно демонстрирует.

Reply

az118 July 22 2013, 13:01:10 UTC
az118 July 22 2013, 13:03:54 UTC
без монархии или ее аналога неизбежна олигархия.

в СССР это 1917-1928, 1953 и до сего дня

Reply

az118 July 22 2013, 13:08:33 UTC
loro4ra July 22 2013, 08:57:46 UTC
Только гильотина, только хардкор ))

Reply

verybigfish July 22 2013, 09:00:42 UTC
Многовековой опыт показывает: неудачное решение.

Reply

loro4ra July 22 2013, 09:01:48 UTC
А сам-то Вы что предлагаете?

Reply

verybigfish July 22 2013, 09:04:07 UTC
Как говорил Остап Бендер, надо мыслить.
И обмениваться рациональными умными мыслями.

Reply

loro4ra July 22 2013, 09:08:41 UTC
Понятно )) Ничего. Впрочем, во всех случаях ничего как раз много лучше, чем что-то.

Reply


Leave a comment

Up