Есть ли какая-либо управа на какократию? Сначала мысль приходит о религиях и их учениях о посмертном воздаянии за грехи. Однако надежды здесь неосновательны, так как религии не доказывают своих догм, и поэтому всегда находятся люди, готовые не считаться с религиозными учениями. Много успешнее противодействует расцвету какократии кантонная система организации государства, как это имеет место в Швейцарии. Здесь это связано с отсутствием мощной центральной власти и малыми размерами кантонов. Поэтому в Швейцарии в какой-то мере может проявиться столь нужное интуитивное знание о людях (полностью проявляющееся в еще более мелких организациях). Другим относительно успешным средством борьбы против какократии является аристократическая форма правления. Ее суть сводится к тому, что руководителями страны могут стать только те граждане, которые относятся к малочисленной группе аристократов (например, высшего дворянства). Так как круг людей, из которых следует выбирать руководителей мал, и так как избирают этих людей (необязательно путем голосования) тоже аристократы, то здесь вновь реализуется схема выбора из числа людей, хорошо знающих друг друга. Что касается народа, то остается надежда на то, что аристократ будет создавать ему сносные условия существования, поскольку народ его кормит и поит. Однако недостатки аристократической формы правления настолько хорошо известны, что говорить о ее возрождении не имеет смысла. Наконец, можно было бы думать, что против какократии следует бороться, издавая надлежащие законы. Против этого наивного предположения говорят пословицы разных народов. Здесь будет приведена лишь норвежская: "невод удерживает лишь крупные рыбы, невод законов лишь мелочь".
Но Раушенбах не был спецом в социальной физике. А у нас на неё часто проецируют законы физической физики. Человек - существо метафизическое. Потому и нужна психология и социология метафизики. К сожалению, гуманитарное знание в России инвалидное. А естественники слишком заносчивы по отношению к людям, пытающимся решать гуманитарные задачи по-честному. Это мне мой жизненный опыт постоянно демонстрирует.
а кратия должна быть 3-уровневая: - автократ - Император, верховный главком и судья и символ единства страны, государства и народа в пространстве и времени; - аристократия - наместники и верховные сановники как военные, так и гражданские, цементирующие государство как нервная система; - демократия на местах (всякая иная есть ложь)
(с) Раушенбах
Reply
Но Раушенбах не был спецом в социальной физике.
А у нас на неё часто проецируют законы физической физики.
Человек - существо метафизическое.
Потому и нужна психология и социология метафизики.
К сожалению, гуманитарное знание в России инвалидное.
А естественники слишком заносчивы по отношению к людям, пытающимся решать гуманитарные задачи по-честному.
Это мне мой жизненный опыт постоянно демонстрирует.
Reply
Наталья Автономова Рассудок - Разум - Рациональность
а кратия должна быть 3-уровневая:
- автократ - Император, верховный главком и судья и символ единства страны, государства и народа в пространстве и времени;
- аристократия - наместники и верховные сановники как военные, так и гражданские, цементирующие государство как нервная система;
- демократия на местах (всякая иная есть ложь)
Reply
в СССР это 1917-1928, 1953 и до сего дня
Reply
Reply
Leave a comment