Жунь - акробат.

[vertebra_p]

Сначала хвасты и дифирамбы: masterspammer такой молодец - сделал мне за просто так восхитительный гифовый юзерпик с глазами, которые ата-та-та и во все стороны посматривают настороженно, этакий любопытствующий вариант моей красной полочки с глазами, вот. Мастерспаммеру гран мерси за труды

Comments

[boxforox]

Какой славный)))) очень нравится фахтурка)))
Коротконогие коренастые товарищи вообще способны проявлять чудеса устойчивости :)
Что касается шарнирных предпочтений, то я сейчас пркатикую минимализьм, то есть выжимать по-максимому подвижность и естественность из минимального кол-ва сочленений, а так ограничиваю только колено на выкручивание, ибо бесит.
Вообще же стоит отдавать себе отчёт в том, что для того чтобы любой кукле придать человекообразную позу, оператору необходимо минимальное понятие об анатомии хотя бы на интуитивном уровне. Исходя из моих наблюдений, такое встречается не так уж часто даже среди тех кто лепит)))) то есть статически анатомию могут понимать, динамически - нет. Поэтому и случаютсядубовые позы на фото у куклы которая в принципе способна вполне за себя отыграть.
В идеале надо доводить систему шарниров до того, чтобы кукла сама в руках любого оператора принимала естественные позы. Это возможно, тока дооолго ковыряцца надо))))) От как-то так))))

[vertebra_p]

Спасибо))) Ага, я любитель фактурков с некоторых пор))) Собственно, меня Ваши керамические красотки окончательно утвердили во мнении, что фактуристость - это хорошо. Правда меня всё тянет навернуть крупнозернистого или вообще пятнистого (рукалицо) - чуть ли не кирпичной крошки

[oksana_mironova]

крутые фотки!

[vertebra_p]

Спасибо))) Я над ними долго фотошлёпствовала.

[koshkopjos]

Жунь-то, поди, Шаолинец...

Наверное, он помнит Бодхидхарму.

[vertebra_p]

Вот точно))) Но молчит как партизан - родной цирк и всё тут - и не спрашивайте у меня подробности биографии)))

[elena_aki]

Ноги его совершенны!Афигеть, я по моему ещё не встречала таких достоверных и невымученных поз.
С шарнирами: да, у меня тоже дилема. Я вот сейчас наконец сделала колени, которые не выкручиваются,раньше мне казалось, что это достаёт сильно - выкручивающиеся колени. Теперь поняла, что нет. НЕ достаёт. Достаёт невозможность иметь большую амплитуду движений и разнообразие углов и поз соответственно с моими новыми коленями.По мне - путь лучше выкручиваются. У меня есть Юлина кукла с шарами в местах шарниров: там всё гуляет как попало, но! как её не посади и не поставь у неё всегда сгибы образуют прекрасные плавные линии.

[movingdolls]

Тут мы с тобой не солидарны)))))))))))) Не переношу прокручивание. И да если анатомия условна и стилизована, без особых рельефов то вывернутая не так нога не особо видна, а иначе выглядит поломанной. Так что тут нужно быть последовательным, если реальная кукла - то реальна во всем, а если условная/стилизованная, то может крутиться как угодно. у нее это особо и видно не будет))

[elena_aki]

Ну да, всё так)

[vertebra_p]

Спасибо)))
Ну вот я поэтому же и опасаюсь ограничителей, у куклы же мышцы не упругие, не мягкие, если допускаешь даже малюсенький свободный ход в некруглых шарнирах - лишние дырки и отсутствие плавных линий появляется. Тут единственное решение, мне кажется: регулировать степень ограниченности движения разных суставов - пусть одно меньше крутится, другое больше, тогда количество доступных поз можно будет подогнать под человеческое, но "оператору", как его Оксана обозвала, в два раза больше думать придётся, а он и один раз подумать не хочет, перекручивая кукле коленку, а потом: "Ой, а как обратно вернуть!" И да, я тоже страшно люблю шарики за плавность))) Хотя, конечно, шарниры разные хороши - главное чтобы характеру куклы отвечали. Меня, по сути, занимает только вопрос удобства взаимодействия с куклой, за себя-то могу сказать, что с любой договорюсь))) а вот за других - увы.

[mia_talala]

Круглые шарниры это немрущая классика, только их и приемлю. Остальные не нравятся. Исключения возможны:)

[vertebra_p]

То есть тебя совсем не парит возможность перевертеть куклу в "мешок с костями" , а потом снова вернуть ей человекоподобие? Такая дивная бессмертность и переломоустойчивость - всегда всё можно исправить - мне нравится)))

[mia_talala]

С одной стороны, да, не парит. С другой стороны, возможность вывернуть куклу в какую-то невероятную недостоверную изнанку у меня отрублена на программном уровне, я просто не смогу повести конечность туда, куда она никогда не уйдёт у человека, разве только специально. Так что Бокс в первом комментарии правильно заметила - найдутся красавцы, способные на такое, может быть и есть смысл зашивать в шарниры защиту от них.

На самом деле круглые шарниры кажутся мне наиболее красивыми, всякие вытянутые и сплющенные мне просто на вид не очень нравятся. Но это касается только конечностей, в туловах наоборот шары недолюбливаю (кроме отдельных случаев, про это Инна сказала:))

[vertebra_p]

Как замечательно (приплясывает и хлопает в ладоши) впрочем, в тебе я была уверена, потому как у тебя здорово получается совмещать ярко выраженную стилизацию с высокой степенью человекоподобности. Обычно у людей, которые умеют сделать сильно стилизованно, но при этом полная иллюзия настоящести, с чувством анатомии всё в порядке. А я вот сегодня ещё посмотрела японцев всяких "старых", тех, что в девяностые уже во всю шарнирок делали - и нету там никакой "защиты" и вот я тоже всё больше склоняюсь к мнению, что лесом её - защиту. Хотя, конечно, попробовать, всё равно попробую, в этой жизни надо попробовать всё, хе-хе-хе. К тому же всякие вытянутые неудобоваримые дубовые шарниры с их совершенно особенным изяществом можно вписать в характер куклы - ко мне вечно всякие больные на голову приходят - вот какого-нибудь параноика с комплексом вины бахну всего такого утончённо скрипучего и хренововертучего - чтобы трупное окоченение души ушами наружу торчало