Oct 04, 2010 02:38
Недавно на семинаре по философии (речь тогда зашла о Сократе) Мария Алексеевна рассказала нам коротенькую притчу Востока:
"Один мудрец, прочертив на земле линию, попросил второго эту линию уменьшить, не прикасаясь к ней. Тогда второй мудрец немного подумал и нарисовал рядом другую линию, большую, чем эта".
Суть рассказанного была вот в чём:
"Сократа не любили и боялись только по той простой причине, что рядом с его гением все остальные казались слишком мелкими и скучными".
А ведь и правда, если присмотреться - за что мы не любим тех или иных людей? Искусства, сцены... В данном случае обстановка не важна. Важна сама причина.
Нет, всё понятно: кто-то перешёл дорогу, с кем-то повздорили. Но если отбросить момент знакомства? Допустим, о человеке знаем только понаслышке, лично не общались. Может, читали/видели его труды, интервью и прочее-прочее...
За что мы не любим его в таком случае?
За то, что он - плохой? Но мы не можем быть уверены в этом, не пообщавшись с человеком лично.
Тогда остаётся вариант: "Он лучше нас". А если он лучше нас, значит, мы - хуже. Мы - недостойны. Неприятно это осознавать, верно?
Ещё неприятнее признаваться себе в этом. В том, что мы ненавидим по такой простой и недостойной причине.
философия,
мысли,
о насущном,
недоделка