Как нам правильно разрезать Розова, или ведро со льдом вместо головы

[verola]

Comments

[a_b_i_t]

Я гарантирую это! )

[koshelenkovv]

Нет.
Но может случиться так, что еды перестанет хватать на все миллиарды человек. Очень уж сильно мы зависим от массового выращивания пищевых растений, которые хотят расти только в определенных и довольно узких условиях. Затопил поле - все сгнило. Не было дождей - все засохло. Температура повысилась - и хоть залейся водой, капризное растение не хочет расти. Температура понизилась - и несчастное растение не может всасывать воду.
Если в результате ГП сильно изменится климат основных сельскохозяйственных регионов, придется менять выращиваемые культуры, и не факт, что найдутся подходящие под новые условия. К тому же, возможно затопление значительного количества низколежащих с/х земель, что их из оборота выведет.
Здесь, наверно, можно было бы создать новые, более устойчивые к неблагоприятным условиям сорта методами генетической инженерии, да только неплохо было бы сначала осознать, что у нас есть проблема. А то так если ничего не делать, можно оказаться рабами пары предусмотрительных Монсант.

[verola]

Блин, но я же пока ни слова не написала про последствия.

Вам не интересна тема?

Напишите про деревню.

[a_b_i_t]

[serg_svt]

А можно поподробнее - что это? Что за температура -32 градуса?

[a_b_i_t]

GISP2 - температура гренландского ледового щита.

[gryzly1973]

тренд боковой, потепления нет получается!?

[taurus_ek]

Не знаю, как остальная биосфера, а я CO2 выделяю в атмосферу каждым выдохом.

[koshelenkovv]

А откуда он у вас в организме взялся-то?

[taurus_ek]

Вы не поверите, у меня в организме в основном аминокислоты, а CO2 практически никакого нет. Не знаю, как у вас устроено.

[verola]

Шикарный ответ

Вы питаетесь только аминокислотами? Интересно было бы узнать диету.

И углерод в них взялся откуда?? ))

[taurus_ek]

Про астрономию плохо написано. Никаких "с любой точностью на миллионы лет".

"С любой точностью" мы можем спутники просчитать на завтра и на год, а когда дело касается длинных циклов, на порядки превосходящих период наблюдений, тут мы начинаем плавать и говорим только о вероятностях.

[gryzly1973]

здесь автор скорее всего прав прецессии орбит вычисляются с идеальной точностью разве что какой нибудь огромный астероид не внесет возмущение.
А вот солнечная активность - хрен ее знает что на нее влияет.
Вряд ли 100 лет тому назад могли измерять с большой точностью, ну а 200 лет тому назад и подавно...

[taurus_ek]

Автор не очень прав.

Со времен Ньюкома и его "вековых коэффициентов" в разложениях кеплеровских элементов мы, конечно, ого-го как продвинулись, но до идеальной предсказательной точности на длинных отрезках еще очень далеко.

[kraken_ktulhu]

Я бы не разбрасывался словом "любая"..

[krajzer]

а как же метан?

[gryzly1973]

это к КРС

[krajzer]

Я к тому, что в теле статьи он вовсе не учтён как фактор ГП

[kote_iosif]

нет очень много бактерии дают метана. ну еще некоторые блогеры на уровне коров