Великолепная Семерка

[verola]

Некоторые не поняли. Пост Как Путину честно победить на выборах не о том, что надо голосовать за Илларионова или Собчак. А о том, что бойкот даст меньше, чем ничего. Можно поспорить о точном числе волосков на хвосте Дьявола, но факт остается фактом.

Comments

[erefec_14]

А почему трудно понять, что вовсе не нужно выдвигать "своего" кандидата от т.н. оппозиции, а поддержать и агитировать за поддержку официального оппозиционного кандидата? Жириновский не подойдет, он у себя на уме и заменить его потом будет сложно, а вот Зюганов - отличный оппозиционный кандидат на один срок. При нем легко будет вырастить действительно народного кандидата и выдвинуть на выборах после окончания срока Зю.
В таком варианте почти 100% основная цель достигается.
Вот и получается, что личные амбиции ближе к телу.

[razbudili]

> а вот Зюганов - отличный оппозиционный кандидат
Короткая у Вас, товарищ, память.
14.12.2011, https://www.kommersant.ru/doc/1837718
"При этом господин Зюганов высказал Дмитрию Медведеву свои опасения насчет "оранжевой проказы, пышный цвет которой уже проявился". Коммунист имел в виду "волнения на Болотной площади", пояснил "Ъ" лидер фракции ЛДПР Игорь Лебедев. По словам последнего, вчера ЛДПР и КПРФ "сошлись во мнении, что эти волнения, конечно, происки американских спецслужб, что все эти Немцовы и им подобные России не нужны, что возврата 90-х никто не хочет и "оранжевую революцию" никто не допустит". "Именно так говорили президенту Жириновский и Зюганов",- утверждает господин Лебедев.А еще напомню как господин Зю поступил с обращениями людей на украденные выборы в 2011 году - он слил их в унитаз отказавшись обжаловать в Верховном суде РФ. Типо "не видят смысла идти в необъективный суд". https://www. ( ... )

[erefec_14]

Я никому не подыгрываю - это первое.
А второе - шансы на победу имеют только две личности Жириновский и Зюганов при полной и безусловной поддержке с массовой агитацией и разъяснениями со стороны оппозиции. Но Жириновского просто так не объедешь. С Зю справиться впоследствии легче.
"Иначе нам удачи не видать"
Пусть оппозиционеры грызутся - это лучше? зато статус-кво сохранится.

[razbudili]

Ни Жирик, ни Зю не имеют ни единого шанса на победу, что они демонстрировали все последние 18 лет. Они ни разу за эти годы не вели нормальной кампании. Не вели, не ведут сейчас и не будут. Они не делали этого ранее и сейчас не будут ездить по стране и проводить митинги, они не будут подключать к агитации волонтеров, не будут ходить по подъездам и т.д

[erefec_14]

"Нужно добиваться регистрации всех независимых кандидатов и проводить реальные выборы."
Лучше сразу удавиться.

[razbudili]

> Лучше сразу удавиться.
Для наших с Вами оппонентов это лучший вариант из всех возможных. Меньше ртов, меньше вони, лучше жизнь вокруг трубы.

Я же предпочитаю жулью не помогать и сам на себя удавку не надену.

PS: Как же прав Навальный: самый главный наш враг, это не Путин и не система, а неверие в собственные силы.

[erefec_14]

Эх, родной вы наш. Ну зачем же идти заведомо проигрышными планами А, Б, В и далее до Я. Не лучше ли подобрать кандидата, дать ему сделать все и потом пойти своим планом А. Тупо бить башкой в стену - это даже и планом К назвать нельзя.
Дело в том, что я сам попадал в такой капкан в 1991 году.

[razbudili]

Вы читали статью по ссылке? https://mmironov.livejournal.com/31616.html

План "А" - выборы с независимыми кандидатами. Воплощение этого плана приведет к смене власти и потому они, власти, давят на Вас и заставляют перейти к плану "Б". Если вдруг развитие этого плана создаст угрозу власти, они тут же сменят его на план "В" и так далее до тех пор, пока не подберут для Вас такой план, чтобы он не угрожал их власти.

То, что Вы сейчас делаете, это решаете играть по сценарию властей, отказываетесь от своего кандидата. Финал очевиден - люди не будут голосовать за спойлера, не будут сражаться за его голоса на УИКах и не выйдут на митинги в его поддержку. Ваше предложение - 100% проигрыш.

> Не лучше ли подобрать кандидата
Отказаться от своего и подобрать кандидата из разрешенных властями и для них абсолютно безопасных? Смысл???

> Дело в том, что я сам попадал в такой капкан в 1991 году.
В 91-м не зарегистрировали Вашего кандидата, Вы решили стоять до последнего, а теперь жалеете?

[erefec_14]

Читал, так там никаких откровений не заметил. Обычная статья "засланного казачка". Все пропало, гипс снимают. На каждый ход есть контрход, не стоит и начинать.
А в 91 зарегистрировали всех кандидатов, вот только прошел нужный кандидат (ген. полк. Волкогонов) поскольку он был один в своем роде, а прочих было много. Причем, об этом было известно заранее, но договориться об одном кандидате не удалось.
Точно как и сейчас - ВВП (или заместитель) один в своем роде, а прочих много. Поэтому даже при самых честных подсчетах им (прочим) ничего не светит.
Впрочем, сапиен сат, так кажется.
Вон Вера Владимировна, молчит, как рыба об лед.

[razbudili]

> Читал, так там никаких откровений не заметил. Обычная статья "засланного казачка

[erefec_14]

Полагаю, что вы прекрасно поняли, что ВВП - это сжатый кулак, а все "оппозиционеры" - растопыренные пальцы. каждый со своими амбициями или, если понятнее, рак, щука и лебедь, растаскивающие голоса по норкам.
А Вера Владимировна ни чем мне не обязана, напротив, я обязан ей за разбан и не хотелось бы вновь попасть на санкции.

[razbudili]

> ВВП - это сжатый кулак, а все "оппозиционеры" - растопыренные пальцы.
Допущенные до выборов "оппозиционеры" - пальцы того же самого кулака ВВП. Остальные кулаки до выборов не допускаются.

Вы предлагаете отказаться от кулака в пользу одного из пальцев ВВП.

[erefec_14]

Опять за рыбу гроши. И не допустят! Для того и власть.
Не надо играть словами. Если бы до оппозиции (не З, М. Ж) дошло пораньше, то в 2018 (а то и 2014) выборы были бы другие.

[razbudili]

> И не допустят! Для того и власть.
"Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев."
Платон.

> Если бы до оппозиции (не З, М. Ж) дошло пораньше
Если до них не дошло в 70 лет, значит до них не дойдет никогда.

Напоследок.
Нужно биться до последнего за вариант "А", за допуск оппозиции к выборам. Если же он не получится, надо жуликам нанести максимальный урон. Сделать это можно, см выборы 2011 года. Чтобы не повторяться: https://verola.livejournal.com/857722.html?thread=124476026#t124476026

[wladislawmsk]

Как можно проголосовать за человека, который не признает частной собственности? Почему вы думаете, что сменить такого человека будет легко?