Великолепная Семерка
Некоторые не поняли. Пост Как Путину честно победить на выборах не о том, что надо голосовать за Илларионова или Собчак. А о том, что бойкот даст меньше, чем ничего. Можно поспорить о точном числе волосков на хвосте Дьявола, но факт остается фактом.
( дальше... )
( дальше... )
Короткая у Вас, товарищ, память.
14.12.2011, https://www.kommersant.ru/doc/1837718
"При этом господин Зюганов высказал Дмитрию Медведеву свои опасения насчет "оранжевой проказы, пышный цвет которой уже проявился". Коммунист имел в виду "волнения на Болотной площади", пояснил "Ъ" лидер фракции ЛДПР Игорь Лебедев. По словам последнего, вчера ЛДПР и КПРФ "сошлись во мнении, что эти волнения, конечно, происки американских спецслужб, что все эти Немцовы и им подобные России не нужны, что возврата 90-х никто не хочет и "оранжевую революцию" никто не допустит". "Именно так говорили президенту Жириновский и Зюганов",- утверждает господин Лебедев."
А еще напомню как господин Зю поступил с обращениями людей на украденные выборы в 2011 году - он слил их в унитаз отказавшись обжаловать в Верховном суде РФ. Типо "не видят смысла идти в необъективный суд". https://www.kommersant.ru/doc/2086872
И вот такое "Г" Вы предлагаете в качестве официального оппозиционного кандидата???
Кстати, Вы очень неплохо подыгрываете власти предлагая свой "план B". Миронов неплохо эту ситуацию расписал: https://mmironov.livejournal.com/31616.html
Reply
А второе - шансы на победу имеют только две личности Жириновский и Зюганов при полной и безусловной поддержке с массовой агитацией и разъяснениями со стороны оппозиции. Но Жириновского просто так не объедешь. С Зю справиться впоследствии легче.
"Иначе нам удачи не видать"
Пусть оппозиционеры грызутся - это лучше? зато статус-кво сохранится.
Reply
А знаете почему они не вели и не будут вести избирательную кампанию? Потому что они - спойлеры. Они знают свой шесток и не будут даже пытаться с него соскочить, как не пытались этого сделать раньше.
Вы правда не помните как вели себя эти господа на выборах в 2012-м году??? Как они, выставляя себя в качестве кандидата, ни слова не сказали против ВВП? Как они вместе с Путиным, сообща, мочили гражданское движение, выступившее с протестом против фальсификаций в 2011-м?
А может Вы забыли, как ЛДПР с КПРФ голосовали сообща за репрессивные законы последнего времени укрепляя авторитарную власть своего якобы оппонента??? Или забыли, как Зю с Жириком объединились c обворовавшими их единоросами и сообща внесли в Думу Закон Димы Яковлева - один из самых ублюдочных законов в истории России?
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/918C15430406E2D143257AD0003E0539/$FILE/186614-6.PDF?OpenElement
Видимо, забыли. Иначе не видели бы в этих товарищах "официальных оппозиционных кандидатов".
> Пусть оппозиционеры грызутся - это лучше? зато статус-кво сохранится.
Нет. Просто не нужно идти на поводу у власти и переходить ко втюхиваемому властями "плану Б": "ну раз за реального кандидата нельзя, так давайте хоть за какого-нибудь".
Нужно добиваться регистрации всех независимых кандидатов и проводить реальные выборы. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант. А если в этом нам откажут, значит не признавать эти псевдовыборы и не признавать псевдопобедителя, рассказывать всем, что "король голый", обличать его трусость и несостоятельность как руководителя страны, не способного даже удвоить ВВП за 17-то лет.
Reply
Лучше сразу удавиться.
Reply
Для наших с Вами оппонентов это лучший вариант из всех возможных. Меньше ртов, меньше вони, лучше жизнь вокруг трубы.
Я же предпочитаю жулью не помогать и сам на себя удавку не надену.
PS: Как же прав Навальный: самый главный наш враг, это не Путин и не система, а неверие в собственные силы.
Reply
Эх, родной вы наш. Ну зачем же идти заведомо проигрышными планами А, Б, В и далее до Я. Не лучше ли подобрать кандидата, дать ему сделать все и потом пойти своим планом А. Тупо бить башкой в стену - это даже и планом К назвать нельзя.
Дело в том, что я сам попадал в такой капкан в 1991 году.
Reply
План "А" - выборы с независимыми кандидатами. Воплощение этого плана приведет к смене власти и потому они, власти, давят на Вас и заставляют перейти к плану "Б". Если вдруг развитие этого плана создаст угрозу власти, они тут же сменят его на план "В" и так далее до тех пор, пока не подберут для Вас такой план, чтобы он не угрожал их власти.
То, что Вы сейчас делаете, это решаете играть по сценарию властей, отказываетесь от своего кандидата. Финал очевиден - люди не будут голосовать за спойлера, не будут сражаться за его голоса на УИКах и не выйдут на митинги в его поддержку. Ваше предложение - 100% проигрыш.
> Не лучше ли подобрать кандидата
Отказаться от своего и подобрать кандидата из разрешенных властями и для них абсолютно безопасных? Смысл???
> Дело в том, что я сам попадал в такой капкан в 1991 году.
В 91-м не зарегистрировали Вашего кандидата, Вы решили стоять до последнего, а теперь жалеете?
Reply
А в 91 зарегистрировали всех кандидатов, вот только прошел нужный кандидат (ген. полк. Волкогонов) поскольку он был один в своем роде, а прочих было много. Причем, об этом было известно заранее, но договориться об одном кандидате не удалось.
Точно как и сейчас - ВВП (или заместитель) один в своем роде, а прочих много. Поэтому даже при самых честных подсчетах им (прочим) ничего не светит.
Впрочем, сапиен сат, так кажется.
Вон Вера Владимировна, молчит, как рыба об лед.
Reply
Интересно услышать такую оценку от Вас, предлагающего мне отказаться от моего кандидата и выбрать заведомо проигрышный вариант. ))
> А в 91 зарегистрировали всех кандидатов
Это и есть ключевое отличие. В 91-м были свободные выборы сос свободной регистрацией. Вы не смогли объединиться и что-то противопоставить выигравшему кандидату? Такое регулярно случается на свободных выборах.
В отличие от 91-го, в 2017 ситуация принципиально иная - власть не допускает до выборов опасных для нее кандидатов. В этих условиях речь идет об имитации выборов с заведомо известным результатом.
> ВВП (или заместитель) один в своем роде, а прочих много.
Спойлеров много, а кандидатов, представляющих угрозу власти, до выборов не допускают.
> Поэтому даже при самых честных подсчетах им (прочим) ничего не светит.
Вот видите - Вы сами же прекрасно понимаете, что предлагаете нам всем проиграть. Выборы, это не только подсчет. Выборы, это допуск всех кандидатов, а не только тех, кого нам разрешат власти, а также возможность вести избирательную кампанию. Отказаться от этого, значит заведомо проиграть.
> Вон Вера Владимировна, молчит, как рыба об лед.
Она Вам чем-то обязана?
Reply
А Вера Владимировна ни чем мне не обязана, напротив, я обязан ей за разбан и не хотелось бы вновь попасть на санкции.
Reply
Допущенные до выборов "оппозиционеры" - пальцы того же самого кулака ВВП. Остальные кулаки до выборов не допускаются.
Вы предлагаете отказаться от кулака в пользу одного из пальцев ВВП.
Reply
Не надо играть словами. Если бы до оппозиции (не З, М. Ж) дошло пораньше, то в 2018 (а то и 2014) выборы были бы другие.
Reply
"Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев."
Платон.
> Если бы до оппозиции (не З, М. Ж) дошло пораньше
Если до них не дошло в 70 лет, значит до них не дойдет никогда.
Напоследок.
Нужно биться до последнего за вариант "А", за допуск оппозиции к выборам. Если же он не получится, надо жуликам нанести максимальный урон. Сделать это можно, см выборы 2011 года. Чтобы не повторяться: https://verola.livejournal.com/857722.html?thread=124476026#t124476026
Reply
Leave a comment