Leave a comment

savelich March 1 2017, 01:00:00 UTC
1. Трамп, не просто с первого дня своей избирательной компании, а и вообще, на моей памяти, с 1990 г. говорил, что расходы на оборону надо сильно увеличить. Расходы увеличиваются не для того, чтобы больше досталось Евросоюзу. Евросоюз должен будет платить больше полюбому. Эти расходы, в основном, против Китая, который за последние годы увеличил свои расходы в разы, и дальше собирается ( ... )

Reply

verola March 1 2017, 01:36:12 UTC

Это кретинизм

Но как раз в стиле русского говна.

Трамп - ватное путиноидное говно

Reply

uadevotee March 1 2017, 02:25:16 UTC
правильно, а некритинизм - это положить 40 миллионов своих и гордиться 70 лет как деды воевали

Reply

dimaa6_abc March 1 2017, 12:10:28 UTC
Кстати, правильно пишешь.

Reply

savelich March 1 2017, 02:27:22 UTC
Дорогая verola! Спасибо за Ваш аргументированный ответ. Ваше мнение очень важно для нас.

Reply

ext_2421410 March 1 2017, 05:30:00 UTC
читаю ваш блог, уважаю ваше мнение, очень часто с ним соглашаюсь, но с Трампом вы как то неадекватно ИМХО

Reply

dimaa6_abc March 1 2017, 12:10:46 UTC
Я думал я один такой :)

Reply

a_wassermasser March 1 2017, 07:48:19 UTC
"Это кретинизм

Но как раз в стиле русского говна.

Трамп - ватное путиноидное говно "

Это машина Стелькина, а он взяточник (с)

Reply

vasiliystavenko March 1 2017, 05:02:00 UTC
Нужно чтобы у врага было кишечное расстррйство от одной только мысли о том, что военные генералы твоей страны обратят малейшее внимание на них.

Reply

alex_balex March 1 2017, 18:32:31 UTC
1. Расходы США на оборону сейчас в 3 раза больше, чем у Китая ($600 млрд против $200); непонятно, что такое революционнное в краткосрочной перспективе сделают дополнительные $59 млрд...
2. Трамп, как всегда, или лжет, или несет ахинею. США практически не воюют в Сирии, там нет армии США. Там, где США по-настоящему воюют, они выигрывают войны легко и быстро: и в Афганистане, и в Ираке полная и окончательная военная победа была достигнута за считанные недели. Проблема была в том, что Буш не знал, что, собственно, с этой победой делать и после победы использовал армию не по назначению...
3. Вы в деталях описали подход Обамы к ведению войн. И за это, в частности, его критиковали и справа и слева. Кстати, при текущем уровне военных расходов, их не надо увеличивать, чтобы купить больше беспилотников. Деньги нужно просто тратить по-другому...

Reply

kant_elz March 21 2017, 11:56:38 UTC
Совершенно верно. Кроме того, атавистические остатки благоразумия у российских, китайских и так далее вояк всё таки заставляют их медлить перед военной машиной США. США сейчас единственный гарант того, что всемирная война не будет развязана.

Reply


Leave a comment

Up