Четыре причины, по которым Путин предпочитал Трампа на выборах

Dec 10, 2016 20:00

Некоторые расстроились, что ФСБ и ГРУ помогали на выборах Трампу. Такому замечательному Трампу помогал такой плохой Путин. Причём помощь была мало значительной, но обидно то, что вектор предпочтения был таким ясным ( Read more... )

психология, Путин, Сирия, Трамп

Leave a comment

Comments 154

radeprut9 December 10 2016, 17:04:47 UTC
В любом случае за пределами США ориентировались на внешние заявления американского же истеблишмента и их же мейнстримных медиа. Подобное заблуждение простительно для не очень образованного человека, но для аналитических гос-команд... Современная политология уже обогатилась термином FAKE NEWS. И пирамидку сию переворачивали не один раз.

Reply


keinkeinkein December 10 2016, 17:06:25 UTC
djonsmitt December 10 2016, 18:02:10 UTC
Крым у Трампа отняли?

Reply

a_b_i_t December 10 2016, 22:08:51 UTC
У Трампа отняли великую Америку, способную гарантировать исполнение взятых обязательств. Трамп пришёл, чтобы её вернуть.

Reply

djonsmitt December 10 2016, 23:33:28 UTC
первый раз слышу что бы Америка брала какие то обязательства по Крыму
скорей всего Трамп меньше все о нем думает

Reply


mr_k_bx December 10 2016, 17:07:21 UTC
что за "либералы"? Кого вы имеете в виду? Киселевская риторика. ((

Я себя считаю либералом, и я не расстроился (что вообще за бред? причем здесь "помощь" путена?). И с хуя ли Трамп - "сахарный"? Говно у вас считается сахаром? Это какие-то киселевские "либералы" его таким считают? Одно говно "помогало" другому, биг дил! "Помогало" в кавычках потому, что путен имеет ровно НОЛЬ влияния на американскую политику и "помогал" он может в своих мечтах, а так то всем на него насрать. В США он - клоп, мал да вонюч, никакого влияния не имеет.

Очень слабый пост, ничего нового, только плохие формулировки.

Reply

oleg_ttt December 10 2016, 17:18:39 UTC
+1.

Reply

mr_k_bx December 10 2016, 17:33:39 UTC
на самом деле, поддерживая Трампа, путен помогал Клинтон, но "поддержка путена" настолько незначительна для американцев, что Хиллари это не помогло.

Reply

oleg_ttt December 10 2016, 17:52:51 UTC
Я думаю, что Путин поддерживал Трампа чтобы "отомстить" Обаме за санкции и "региональную державу" :)

В ущерб себе самому.

Объективно говоря, Хиллари с её способностью торговать должностью - была бы для Кремля удачей вселенского масштаба.

"Но что-то пошло не так"(с)

Reply


homo_forsaken December 10 2016, 17:10:54 UTC
Трамп притормозит развитие альтернативной энергетики. Это может быть важнее всех остальных пунктов.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-climate-idUSKBN13Y2R6

Reply

ubpskh December 10 2016, 17:33:40 UTC
Вот только нефтедобывающим странам от поддержки Трампом американских нефтяников легче не станет.

Reply

homo_forsaken December 10 2016, 17:38:33 UTC
Это в любом случае более понятный и простой конкурент, чем альтернативная энергия.

Reply

ubpskh December 10 2016, 17:58:27 UTC
Ничего подобного

Альтернативная энергия -- это неотвратимо, но медленно надвигающееся будущее. Государственная политика на этом этапе может изменить очень мало: лавина двинулась, но момент, когда она сметет традиционную энергетику, сейчас уже полностью определяется вопросами технологий и производства, а не какими-то государственными людьми. И это вопрос как минимум среднесрочный -- перспектива 5-10 лет, не меньше.

А вот американская сланцевая нефть наделать шороху может очень быстро и очень страшно. Если, к примеру, ввести импортные пошлины и разрешить экспорт

Reply


gryzly1973 December 10 2016, 17:16:53 UTC
не слишком частый случай когда согласен

Reply

lamantyn December 10 2016, 18:06:49 UTC
> Путин помешан на штурме Алеппо. Трамп несколько раз - с удивительным для него постоянство и против мнения собственного вице-президента - дал понять, что не будет защищать повстанцев.

Сирийская оппозиция обезглавленнна и разгромлена.
Алепо уже фактически пал.
Исключительно из-за попустительства Обамы.

Трамп просто констатирует фактическое положение дел.

Reply

verola December 10 2016, 18:58:29 UTC

Во время вторых дебатов это было не так.

Reply

lamantyn December 10 2016, 19:08:11 UTC
Это было задолго до вторых дебатов. И даже до его победы на primaries.

http://www.nytimes.com/2016/06/17/world/middleeast/syria-assad-obama-airstrikes-diplomats-memo.html

WASHINGTON - More than 50 State Department diplomats have signed an internal memo sharply critical of the Obama administration’s policy in Syria, urging the United States to carry out military strikes against the government of President Bashar al-Assad to stop its persistent violations of a cease-fire in the country’s five-year-old civil war.

Reply


Leave a comment

Up