Некоторые расстроились, что ФСБ и ГРУ помогали на выборах Трампу. Такому замечательному Трампу помогал такой плохой Путин. Причём помощь была мало значительной, но обидно то, что вектор предпочтения был таким ясным
( Read more... )
В любом случае за пределами США ориентировались на внешние заявления американского же истеблишмента и их же мейнстримных медиа. Подобное заблуждение простительно для не очень образованного человека, но для аналитических гос-команд... Современная политология уже обогатилась термином FAKE NEWS. И пирамидку сию переворачивали не один раз.
что за "либералы"? Кого вы имеете в виду? Киселевская риторика. ((
Я себя считаю либералом, и я не расстроился (что вообще за бред? причем здесь "помощь" путена?). И с хуя ли Трамп - "сахарный"? Говно у вас считается сахаром? Это какие-то киселевские "либералы" его таким считают? Одно говно "помогало" другому, биг дил! "Помогало" в кавычках потому, что путен имеет ровно НОЛЬ влияния на американскую политику и "помогал" он может в своих мечтах, а так то всем на него насрать. В США он - клоп, мал да вонюч, никакого влияния не имеет.
Очень слабый пост, ничего нового, только плохие формулировки.
Альтернативная энергия -- это неотвратимо, но медленно надвигающееся будущее. Государственная политика на этом этапе может изменить очень мало: лавина двинулась, но момент, когда она сметет традиционную энергетику, сейчас уже полностью определяется вопросами технологий и производства, а не какими-то государственными людьми. И это вопрос как минимум среднесрочный -- перспектива 5-10 лет, не меньше.
А вот американская сланцевая нефть наделать шороху может очень быстро и очень страшно. Если, к примеру, ввести импортные пошлины и разрешить экспорт
> Путин помешан на штурме Алеппо. Трамп несколько раз - с удивительным для него постоянство и против мнения собственного вице-президента - дал понять, что не будет защищать повстанцев.
Сирийская оппозиция обезглавленнна и разгромлена. Алепо уже фактически пал. Исключительно из-за попустительства Обамы.
Трамп просто констатирует фактическое положение дел.
WASHINGTON - More than 50 State Department diplomats have signed an internal memo sharply critical of the Obama administration’s policy in Syria, urging the United States to carry out military strikes against the government of President Bashar al-Assad to stop its persistent violations of a cease-fire in the country’s five-year-old civil war.
Comments 154
Reply
Reply
Reply
Reply
скорей всего Трамп меньше все о нем думает
Reply
Я себя считаю либералом, и я не расстроился (что вообще за бред? причем здесь "помощь" путена?). И с хуя ли Трамп - "сахарный"? Говно у вас считается сахаром? Это какие-то киселевские "либералы" его таким считают? Одно говно "помогало" другому, биг дил! "Помогало" в кавычках потому, что путен имеет ровно НОЛЬ влияния на американскую политику и "помогал" он может в своих мечтах, а так то всем на него насрать. В США он - клоп, мал да вонюч, никакого влияния не имеет.
Очень слабый пост, ничего нового, только плохие формулировки.
Reply
Reply
Reply
В ущерб себе самому.
Объективно говоря, Хиллари с её способностью торговать должностью - была бы для Кремля удачей вселенского масштаба.
"Но что-то пошло не так"(с)
Reply
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-climate-idUSKBN13Y2R6
Reply
Reply
Reply
Альтернативная энергия -- это неотвратимо, но медленно надвигающееся будущее. Государственная политика на этом этапе может изменить очень мало: лавина двинулась, но момент, когда она сметет традиционную энергетику, сейчас уже полностью определяется вопросами технологий и производства, а не какими-то государственными людьми. И это вопрос как минимум среднесрочный -- перспектива 5-10 лет, не меньше.
А вот американская сланцевая нефть наделать шороху может очень быстро и очень страшно. Если, к примеру, ввести импортные пошлины и разрешить экспорт
Reply
Reply
Сирийская оппозиция обезглавленнна и разгромлена.
Алепо уже фактически пал.
Исключительно из-за попустительства Обамы.
Трамп просто констатирует фактическое положение дел.
Reply
Во время вторых дебатов это было не так.
Reply
http://www.nytimes.com/2016/06/17/world/middleeast/syria-assad-obama-airstrikes-diplomats-memo.html
WASHINGTON - More than 50 State Department diplomats have signed an internal memo sharply critical of the Obama administration’s policy in Syria, urging the United States to carry out military strikes against the government of President Bashar al-Assad to stop its persistent violations of a cease-fire in the country’s five-year-old civil war.
Reply
Leave a comment