Четыре причины, по которым Путин предпочитал Трампа на выборах

Dec 10, 2016 20:00

Некоторые расстроились, что ФСБ и ГРУ помогали на выборах Трампу. Такому замечательному Трампу помогал такой плохой Путин. Причём помощь была мало значительной, но обидно то, что вектор предпочтения был таким ясным ( Read more... )

психология, Путин, Сирия, Трамп

Leave a comment

mr_k_bx December 10 2016, 17:07:21 UTC
что за "либералы"? Кого вы имеете в виду? Киселевская риторика. ((

Я себя считаю либералом, и я не расстроился (что вообще за бред? причем здесь "помощь" путена?). И с хуя ли Трамп - "сахарный"? Говно у вас считается сахаром? Это какие-то киселевские "либералы" его таким считают? Одно говно "помогало" другому, биг дил! "Помогало" в кавычках потому, что путен имеет ровно НОЛЬ влияния на американскую политику и "помогал" он может в своих мечтах, а так то всем на него насрать. В США он - клоп, мал да вонюч, никакого влияния не имеет.

Очень слабый пост, ничего нового, только плохие формулировки.

Reply

oleg_ttt December 10 2016, 17:18:39 UTC
+1.

Reply

mr_k_bx December 10 2016, 17:33:39 UTC
на самом деле, поддерживая Трампа, путен помогал Клинтон, но "поддержка путена" настолько незначительна для американцев, что Хиллари это не помогло.

Reply

oleg_ttt December 10 2016, 17:52:51 UTC
Я думаю, что Путин поддерживал Трампа чтобы "отомстить" Обаме за санкции и "региональную державу" :)

В ущерб себе самому.

Объективно говоря, Хиллари с её способностью торговать должностью - была бы для Кремля удачей вселенского масштаба.

"Но что-то пошло не так"(с)

Reply

mr_k_bx December 10 2016, 17:59:52 UTC
обманулся не только путен, но и "омериканский народ" - те, кто голосовал за Трампа, ведь он не собирается исполнять ничего из того, что обещал. Это уже ясно как день.

Насчет Клинтон, я о том же.

Reply

oleg_ttt December 10 2016, 18:03:45 UTC
обманулся не только путен, но и "омериканский народ" - те, кто голосовал за Трампа, ведь он не собирается исполнять ничего из того, что обещал

Ой, не торопитесь с посадкой в не доехавший до перрона поезд.

Reply

mr_k_bx December 10 2016, 18:21:07 UTC
ну прогнозы они всегда не гарантированы, но я еще во время кампании говорил, что ему не удастся выполнить большинство из обещанного, президент в США имеет четкие ограничения полномочий, это не диктатор, и большинство из обещанного будет невыполнимо. Так что мой прогноз исходит даже не столько из знания личности нового перзидента (а я очень хорошо знаю его - не лично, но информации о нем за 30 лет моего пребывания в США было озвучено выше крыши, особенно в НЙ), а из понимания, как работает американская полит. система. Вот в чем реально его опасность - назначение верховных судей, вот тут он реально может оказать влияние, в остальном - очень сомневаюсь, что ему удастся провести в жизнь хотя бы половину из обещанного. Да и не будет он пытаться (вот это последнее уже исходя из его личности, насколько я его знаю ( ... )

Reply

verola December 10 2016, 19:03:06 UTC

Как вы заебали.

Давно убедилась - если человек против Путина, это абсолютно не гарантия того, что у него что-то в голове кроме говна

Reply

oleg_ttt December 10 2016, 19:18:30 UTC
Ты сегодня напилась или я был настолько невнимателен при зачислении тебя во френды?

Reply

antiwhat December 10 2016, 17:35:25 UTC
Ну почему, голос в совбезе оон таки остаётся. Конечно, это практически единственный рычаг, но тем не менее.

Reply

mr_k_bx December 10 2016, 17:38:16 UTC
Совбез ООН не имеет никакого влияния на внутриамериканские дела. ООН вообще считается нахлебником и довольно таки антиамериканской организацией, с которой приходится работать только потому, что другого мира у нас нет.

Reply

antiwhat December 10 2016, 17:40:37 UTC
Я уже понял о чём вы, просто вы не уточнили что говорите про американскую политику внутреннюю.

Reply

mr_k_bx December 10 2016, 18:01:50 UTC
а, я думал понятно из контекста, что говорил именно о выборах. А в целом, влияние РФ в мире это влияние региональной державы, по ошибке или недоразумению заимевшей ЯО и место в Совбезе.

Reply

verola December 10 2016, 19:05:35 UTC

Всё что вы говорите - абсолютно верно

Но

1. не все с вами согласны. РФ постоянно перечисляют в качестве одной из основных опасностей в мире
И в американской концепции безопасности это так, и в свежайшей немецкой

2. То что значения РФ мало - не значит, что П не способен делать ещё очень много мелких гадостей

Reply

mr_k_bx December 10 2016, 21:10:48 UTC
все же люблю я вас, сказали, что разговаривать больше не будете и тут же заговорили снова. )) Умение прощать - хорошее качество, а для учителя необходимое.

1. РФ многие называют главной внешней угрозой США, да. Но насколько сильна эта угроза? По-крайней мере, на внутриполитическую жизнь, вот на выборы например, влияние россии минимально.

2. Уже писал, но повторюсь, его поддержка могла только помешать, никак не помочь. Даже трамп-суппортеры в большинстве считают путена чмом. Вот взлом почты демконгресса, по оценкам специалистов таки нанес определенный вред, но Хиллари проиграла далеко не из-за этого.

Reply

verola December 10 2016, 21:24:12 UTC

// РФ многие называют главной внешней угрозой США //

Минимально. И об этом было написано. Но сказать 1% это дало 0.1% или 3% - не сможет никто

Сторонники Сандерса были обижены, что ДНС играл против них

Что это Путин тогда совсем не было ясно. Потом это становилось яснее, но вред уже был реальным и сильным

Reply


Leave a comment

Up