Цена американского невмешательства

[verola]

Comments

[tomich074]

Любое вмешательство во внутренние дела страны ни чем не оправдано. Возможно в Ливии было бы не 10000 жертв а намного меньше. В Ираке уж точно меньше. Возможно в Сирии после вмешательства США было бы, как в Ираке. Не надо лезть в чужие дела!

P.S. Вам бы, verola, понравилось, если бы сосед решал, какие вам сапоги купить, в вашем споре с мужем?

[10_4]

Не просто решал, а убил бы мужа и парочку детей.

[esowriter]

Главное, знать, где какие историчесие ценности лежат и вовремя их стрырить. Это дает одновременно две возможности: антиквариат продается по ценам, намного превышающим цены многих баррелей и даже алмазов, продается тише, а заодно и все источники знаний древнейших цивилизаций заканчивают свое существование в частных коллекциях тех, кому они - источники знаний - совершенно ни чему. Главное - чтобы сведущим не достались!

[vakhnenko]

> Любое вмешательство во внутренние дела страны ни чем не оправдано

Глупость. Это еще с чего? Тем более что если бы даже США ушли в полный изоляционизм аля тридцатые, то они все равно бы вмешивались во внутренние дела других стран культурной экспанскией.

> если бы сосед решал, какие вам сапоги купить

Дурацкие бытовые аналогии -- не самый лучший способ выиграть спор, мягко говоря.

[tomich074]

Я ничего не имею против культурной экспансии. Так же, как против санкций и других несиловых способов воздействия на какую-либо страну. Но бомбардировки, ввод войск - это агрессия. Со своими проблемами любая страна, любой народ должны разбираться сами.

Вам не нравятся бытовые аналогии? Ваше право. Давайте введем спецназ в Каталонию и поможем провести там референдум, который Испанское правительство проводить не разрешает.

[vakhnenko]

> потому что официальных текстов и пояснительных записок я не читал

Вводите, бога ради.