Leave a comment

Comments 847

alice_novotny February 15 2016, 19:08:33 UTC
верола

в Италию со Мной поедешь ?

Reply

verola February 15 2016, 19:33:23 UTC

Прости ... а как хотелось,если бы ты знала

Reply

alice_novotny February 15 2016, 19:40:24 UTC
4
по литературе ))))))))))))))

Reply


abzaz_423 February 15 2016, 19:10:22 UTC
США можно доверять. России верить нельзя ни в коем случае.

Reply


gamov_lexo February 15 2016, 19:13:58 UTC
+100 Хуже там, где вмешивается Россия.

По словам одного из жителей провинции Дараа, с которым удалось побеседовать корреспонденту NEWSru.co.il, несмотря на объявленное перемирие, российская авиация продолжает бомбить населенные пункты, находящиеся под контролем оппозиции.

Около двух лет назад на дом семьи нашего собеседника были сброшены две бочковые бомбы. В результате бомбардировки у младшего брата Хамзы была раздроблена кость ноги, и вся семья, за исключением старшего сына, бежала в иорданский лагерь для беженцев Заатари. Около полугода назад семья Хамзы вернулась в Сирию, однако отцу семейства пришлось остаться в Иордании и отрабатывать долг за лечение сына в местной больнице, где один день госпитализации стоит тысячу динаров. Семья собеседника NEWSru.co.il, как и многие другие сирийцы, вернулась домой еще до вмешательства России в сирийский конфликт, когда силы Асада отступали, интенсивность авиаударов сократилась, и люди предпочитали рисковать жизнью у себя дома, чем жить в лагере беженцев в Иордании, где на человека, по ( ... )

Reply

gamov_lexo February 15 2016, 19:14:25 UTC

12_natali February 15 2016, 19:14:24 UTC
если бы это зависело от меня, я бы вообще не вмешивалась в разборки внутри стран исламского мира. НО! очень четко контролировала бы поставку туда оружия (как правило, приходит извне), пусть воюют палками. И на границах принимала бы беженцев в лагеря (на деньги ООН), питание и обучение обязательно - пока придурки воюют, мирные жители пусть получают нужные знания и профессии.

из-за нефтяных войн США все началось, а СССР туда же со своей идеологией полез, вот теперь пусть оплачивают восстановление.

на самом деле те деньги, которые вбухиваются в войну, могли бы от войны спасти! ведь все начинается из-за экономических перекосов и жадности, идеологию пристегивают для "причины".

Reply

alice_novotny February 15 2016, 19:21:38 UTC
если бы ))))))))))))))))))))

если бы да кабы

ваше здоровье )))))))))

Reply

12_natali February 15 2016, 19:31:42 UTC
спасибо, и ваше! :)

Reply

steissd February 15 2016, 22:30:22 UTC
В СССР в конце 50-х нашлись политолухи, которые настроили СССР усилить активность на Ближнем Востоке. Причём СССР тогда даже не экспортировал нефть, так что это не было игрой на повышение её цены. Задача стояла другая: перекрыть пути поставки нефти на Запад и тем самым спровоцировать там тяжёлый экономический кризис с возможным распадом государственности. Именно с этой целью СССР обхаживал диктаторов Сомали и Южного Йемена - чтобы поставить там свою базу, способную перекрыть выходы из Персидского залива (тупо топить ракетами танкеры с нефтью ( ... )

Reply


tomich074 February 15 2016, 19:17:28 UTC
Любое вмешательство во внутренние дела страны ни чем не оправдано. Возможно в Ливии было бы не 10000 жертв а намного меньше. В Ираке уж точно меньше. Возможно в Сирии после вмешательства США было бы, как в Ираке. Не надо лезть в чужие дела!

P.S. Вам бы, verola, понравилось, если бы сосед решал, какие вам сапоги купить, в вашем споре с мужем?

Reply

10_4 February 15 2016, 19:32:45 UTC
Не просто решал, а убил бы мужа и парочку детей.

Reply

esowriter February 15 2016, 22:53:23 UTC
Главное, знать, где какие историчесие ценности лежат и вовремя их стрырить. Это дает одновременно две возможности: антиквариат продается по ценам, намного превышающим цены многих баррелей и даже алмазов, продается тише, а заодно и все источники знаний древнейших цивилизаций заканчивают свое существование в частных коллекциях тех, кому они - источники знаний - совершенно ни чему. Главное - чтобы сведущим не достались!

Reply

vakhnenko February 16 2016, 00:02:46 UTC
> Любое вмешательство во внутренние дела страны ни чем не оправдано

Глупость. Это еще с чего? Тем более что если бы даже США ушли в полный изоляционизм аля тридцатые, то они все равно бы вмешивались во внутренние дела других стран культурной экспанскией.

> если бы сосед решал, какие вам сапоги купить

Дурацкие бытовые аналогии -- не самый лучший способ выиграть спор, мягко говоря.

Reply


Leave a comment

Up