Вакцины могут защищать от смерти в 20-50 раз, но ещё важнее другое..
Я говорю только про те вакцины и те страны, где имеется честная, открытая и полная информация.
Вакцины: Модерна (лучшая из лучших), Пфайзер, Джонсон-и-Джонсон (если с бустером Модерной или прямо два укола Д-и-Д с интервалом в 4-6 месяцев), Астро-Зенека (один укол и желательно потом бустер Модерной);
Страны: Великобритания - самый яркий пример, фантастический. Израиль. США. Все страны Европы, результаты великолепны. Все подтверждено многократно, с такой детальностью, как не бывало раньше;
Но важнее другое:
Да, умирает 2%-4% зараженных, даже если совсем не лечить.
Но ведь ещё 10%-15% имеют тяжелое течение, которое может дать многолетний удар по их здоровью, настроению, работоспособности, ожидаемой продолжительности жизни. Последствия для мозга, легких, сердца, печени. Тут мы уже говорим про многие миллионы людей в больших странах. И защита от тяжелого течения у вакцин почти такая же сильная, как защита от смерти. Модерна - в 20 раз, Д-и-Д (если правильно дан) - в 15 раз, Пфайзер - как минимум в 10 раз.
* * * *
Про российские вакцины. Несколько дней назад вышло сообщение, что III Стадия Клинических Испытаний Спутника уже закончена и "готовится отчет об этом".
Готовится это неспеша, размеренно и умеренно. А куда спешить-то? Еще и года 2 лет не прошло с одобрения вакцины. На пожар, что ли торопимся? "В наш советский колумбарий?" По-видимому, клинических испытаний остальных вакцин не надо ждать. Буду рада любым дополнениям и поправкам, если у меня неполная информация в этом разделе.
[Однако, судя по всему, Спутник близок по параметрам к Астра Зенеке, и что эта близость не случайна. Есть намеки, что при создании Спутника имело место широкое использование лабораторных журналов по разработке Астры. И Астра - нормальная вакцина, с эффективностью немногим ниже Пфайзера. Что брать? Если есть полный выбор, то без вопросов Модерна. Если нет, то все они неплохие. Даже китайский Синовак на световые годы лучше, чем ничего].
* * * *
Никаких негативных эффектов, стоящих упоминания, ни у одной из вакцин достоверно не обнаружено. Детальнейшие исследования Модерны и Пфайзера показали, что на >100,000,000 вакцинированных американцев, никаких негативных эффектов нет. Негативные эффекты могли бы быть продолжением нормального действия вакцины. Нормальное действие - слабое и контролируемое заболевание КОВИДом. Нет не только пресловутых "побочных" эффектов, нет даже просто никакого негатива.
* * * *
Замечу, что мне лично не известно ни одного примера каких-либо неожиданных негативных эффектов вакцин в течение последних 200 лет, с начала их массового применения в медицине.
Редкие примеры нежелательных результатов (как с лихорадкой денге) связаны с особенностями самой болезни, а не принципиальными дефектами вакцин. Или с поломкой производства препарата, как случилось в 50х с вакциной от полиомиелита.
Вакцины: Модерна (лучшая из лучших), Пфайзер, Джонсон-и-Джонсон (если с бустером Модерной или прямо два укола Д-и-Д с интервалом в 4-6 месяцев), Астро-Зенека (один укол и желательно потом бустер Модерной);
Страны: Великобритания - самый яркий пример, фантастический. Израиль. США. Все страны Европы, результаты великолепны. Все подтверждено многократно, с такой детальностью, как не бывало раньше;
Но важнее другое:
Да, умирает 2%-4% зараженных, даже если совсем не лечить.
Но ведь ещё 10%-15% имеют тяжелое течение, которое может дать многолетний удар по их здоровью, настроению, работоспособности, ожидаемой продолжительности жизни. Последствия для мозга, легких, сердца, печени. Тут мы уже говорим про многие миллионы людей в больших странах. И защита от тяжелого течения у вакцин почти такая же сильная, как защита от смерти. Модерна - в 20 раз, Д-и-Д (если правильно дан) - в 15 раз, Пфайзер - как минимум в 10 раз.
* * * *
Про российские вакцины. Несколько дней назад вышло сообщение, что III Стадия Клинических Испытаний Спутника уже закончена и "готовится отчет об этом".
Готовится это неспеша, размеренно и умеренно. А куда спешить-то? Еще и года 2 лет не прошло с одобрения вакцины. На пожар, что ли торопимся? "В наш советский колумбарий?" По-видимому, клинических испытаний остальных вакцин не надо ждать. Буду рада любым дополнениям и поправкам, если у меня неполная информация в этом разделе.
[Однако, судя по всему, Спутник близок по параметрам к Астра Зенеке, и что эта близость не случайна. Есть намеки, что при создании Спутника имело место широкое использование лабораторных журналов по разработке Астры. И Астра - нормальная вакцина, с эффективностью немногим ниже Пфайзера. Что брать? Если есть полный выбор, то без вопросов Модерна. Если нет, то все они неплохие. Даже китайский Синовак на световые годы лучше, чем ничего].
* * * *
Никаких негативных эффектов, стоящих упоминания, ни у одной из вакцин достоверно не обнаружено. Детальнейшие исследования Модерны и Пфайзера показали, что на >100,000,000 вакцинированных американцев, никаких негативных эффектов нет. Негативные эффекты могли бы быть продолжением нормального действия вакцины. Нормальное действие - слабое и контролируемое заболевание КОВИДом. Нет не только пресловутых "побочных" эффектов, нет даже просто никакого негатива.
* * * *
Замечу, что мне лично не известно ни одного примера каких-либо неожиданных негативных эффектов вакцин в течение последних 200 лет, с начала их массового применения в медицине.
Редкие примеры нежелательных результатов (как с лихорадкой денге) связаны с особенностями самой болезни, а не принципиальными дефектами вакцин. Или с поломкой производства препарата, как случилось в 50х с вакциной от полиомиелита.