Твиттер никак не подчиняется Байдену
Абсолютно никаким образом.
А что сделано со СМИ России, которые хоть слегка не подчинялись, мы тоже знаем.
Поэтому с Россией ничего не сравнивается. Бан Трампа в Твиттере не бросает абсолютно никакой тени на "хваленую американскую демократию". Ни к Байдену, ни к Демпартии, ни к устройству США эта история не имеет вообще никакого касательства.
Американская демократия стоит не на каких-то эфемерных идеях "что такое хорошее, и что такое плохо", а на (1) Безусловной Власти Закона и на (2) Частной Собственности.
Есть Конституция США, гарантирующая Права и Свободы. Есть умные суды, которые пишут законы так, чтобы те соответствовали Конституции. После этого законы выполняются. Всё очень просто: 1-2-3. Никаких агонизирующих исканий.
* * * *
А теперь о Частной Собственности.
Я немного себе представляю Джека Дорси, основателя и CEO Твиттера. I can relate to him personally. Прекрасно понимаю его. Он и так - ради прибыли - прошел через невозможные муки, терпя в своем ресурсе подонка, лживую гадину, лютого врага Американского Народа - Дональда Трампа. Чего не сделаешь на свете ради прибыли. Но Дорси съел не ложку дерьма, а огромный таз.
А теперь, когда прибыль от Трампа стала сомнительной - неужели он будет терпеть мразь хоть одну миллисекунду?? Да дать ему под жирную задницу так, чтобы он долго-долго летел.
Заставить людей терпеть у себя "это", вот это было бы кошмарным надругательством над принципами частной собственности.
А что сделано со СМИ России, которые хоть слегка не подчинялись, мы тоже знаем.
Поэтому с Россией ничего не сравнивается. Бан Трампа в Твиттере не бросает абсолютно никакой тени на "хваленую американскую демократию". Ни к Байдену, ни к Демпартии, ни к устройству США эта история не имеет вообще никакого касательства.
Американская демократия стоит не на каких-то эфемерных идеях "что такое хорошее, и что такое плохо", а на (1) Безусловной Власти Закона и на (2) Частной Собственности.
Есть Конституция США, гарантирующая Права и Свободы. Есть умные суды, которые пишут законы так, чтобы те соответствовали Конституции. После этого законы выполняются. Всё очень просто: 1-2-3. Никаких агонизирующих исканий.
* * * *
А теперь о Частной Собственности.
Я немного себе представляю Джека Дорси, основателя и CEO Твиттера. I can relate to him personally. Прекрасно понимаю его. Он и так - ради прибыли - прошел через невозможные муки, терпя в своем ресурсе подонка, лживую гадину, лютого врага Американского Народа - Дональда Трампа. Чего не сделаешь на свете ради прибыли. Но Дорси съел не ложку дерьма, а огромный таз.
А теперь, когда прибыль от Трампа стала сомнительной - неужели он будет терпеть мразь хоть одну миллисекунду?? Да дать ему под жирную задницу так, чтобы он долго-долго летел.
Заставить людей терпеть у себя "это", вот это было бы кошмарным надругательством над принципами частной собственности.