Leave a comment

leonid_russia January 20 2020, 02:26:05 UTC
Вы забыли еще один тип! Самый распространенный:

Ну хорошо, вы меня уговорили по всем пунктам: потепление действительно есть, это плохо, виноваты в этом евреи люди. И что дальше? Делать-то что? Вместо школы пойти стоять с плакатами около ООН, требуя прекратить ГП? Думаете это что-то изменит? Что я - не депутат, не чиновник и не миллиардер могу сделать? Законы я не принимаю, разрешение на свалки не подписываю, денег на разработку биотулетов дать не могу:( И что мне делать? Убить детей? Не садиться в дизельный автобус на работу? Не пукать? Поставить лайки Вероле? Не есть сосики? Купить теслу? Улететь на Марс? Что?!?!

Reply

verola January 20 2020, 03:28:37 UTC

Есть несколько очевидных вещей и много неочевидных.

Должна быть политика, которая поощряет респространение лесов и выключение самых СО2-шных производств - угольных электростанций

И надо идти и смотреть: а что можно сделать за 10 центов и еще с другой добавочной пользой

Напишу еще про это...

Reply

leonid_russia January 20 2020, 03:51:30 UTC
На эту тему по дзену гуляет примерно такой текст ( ... )

Reply

verola January 20 2020, 04:17:23 UTC

Вот ведь бред собачий.
Эта способность превращать всё в собачий бред. Естественно, СО2 - это газ жизни. Но надо всего в меру.
Даже спирт может нанести ущерб здоровью, если им злоупотребить.

* * * *

И вы мне уже такое писали пару раз, и я вам отвечала. И моё терпение стремительно подходит к концу..

Reply

leonid_russia January 20 2020, 05:34:09 UTC
Еще раз - человечество (не будем брать в расчет дикие африканские племена и российскую глубинку) сейчас живет в среднем намного сытнее, комфортней и безопасней, чем почти все предыдудущие поколения! Уже 75 лет нет глобальных войн, нет выкашивающих население эпидемий, нет регулярных голодоморов (да, многие живут очень бедно, но на кусок хлеба, в прямом смысле этого слова - хватает практически всем) несмотря на все климатические безобразия ( ... )

Reply

leonid_russia January 20 2020, 06:03:22 UTC
Небольшой довесок про среднестатистическую энергию:

На что мог расчитыаать первобытный человек? Только на свои мышцы! Потом в течении многих тысячелетий - еще на одну-две лошадиные силы (вариант: ишак, вол, собачья упряжка). Лишь потом добавились ветряные мельницы, а совсем относительно недавно паровые двигатели, автомобили, самолеты и ракеты. И с каждым годом мощность всего этого хозяйства росла! Всего 100 лет назад легковая машина с мощностью 15-20 л.с. считалась очень приличной машиной, а средние грузовики имели около 30 л.с. А сейчас легковая тесла имеет больше 700 л.с.! Для сравнения - знаете какую мощность имел знаменитый танк Т-34? Целых 500 лошадиных сил, при весе почти 30 тонн! Да, другие массовые машины имеют мощность поменьше, но меньше 100л.с. их почти и не осталось. А вот сто лет назад такую мощность имели только самые новейшие самолеты-истребители! И даже сравнивать их с нынешними не буду...

И так - во всем. Мы просто уже привыкли к тому количеству мощной техники, которая нас окружает и делает нашу жинь легче и

Reply

ext_2645785 January 20 2020, 09:42:18 UTC
Так-то правильные рассуждения, но вы упускаете одну маленькую деталь. Вся энергия потребляемая человечеством это лишь доля процента от того, что получает планета от солнца. Именно поэтому парниковые газы проблема а выделение тепла не проблема.

Reply

woldemar_s January 20 2020, 05:58:24 UTC
Леса не поглощают СО как вам хочется)))) Фотосинтез обратимый процесс. Днем выделяем О2 ,ночью снова СО2 ))))

Reply

luxs135 January 20 2020, 08:21:08 UTC
Лесам нужен СО2 для роста. Все что они поглощают - остается в древесине. Не более того (мало кто об этом знает)
А настоящие поглотители СО2 это производители известняка

Reply

tdm11 January 20 2020, 13:32:15 UTC
Точно! Коралловые полипы сачкуют! Не зря ББР разваливается. Может, они и начали?

Reply

ze_danilla January 20 2020, 08:30:16 UTC
если кратко, то вашу позицию можно описать словами (с точки зрения насилуемого) "расслабляемся и получаем удовольствие"

Reply

valeryhronusov January 20 2020, 11:03:24 UTC
Хотя бы мусор в лесу не бросать. Лучше собирать.

Reply


Leave a comment

Up