О частных конторах и частных территориях

Nov 21, 2008 11:41

vorewig : "В частности, если метрополитен как собственник не хочет, чтобы фотографировали, то фотографировать нельзя. Если магазин, как частная контора, в данный момент не хочет торговать, его нельзя заставить - он частная контора. То же и с частной территорией".

1) Метрополитен как юридическое лицо не может чего-то хотеть или не хотеть, потому что не ( Read more... )

права человека, магазины, практическая юриспруденция

Leave a comment

verchinsky November 21 2008, 19:30:25 UTC
Про акценты я более подробно разъясняю на своих тренингах. Если кратко, то для требования нужны основания. Иначе это просьба, например.

Поэтому здесь нужно разбираться с основания подобного запрещения. Дальнейшие действия аналогичны общению с милиционером, только с учётом того, что у охранника меньше прав. Соответственно, права основные права охранников - в законе об охранниках. Основные права граждан - в Конституции. При конфликте интересов нужны подробности - кто, что, где, зачем, на каком основании.

Вообще, есть у меня предположение, что разъяснять отдельно "фотографирование на улице", "фотографирование в метро", "фотографирование в аэропорту" - не совсем эффективно. Проще дать понимание основных стратегий в этой области, чтобы человек потом самостоятельно прикладывал конкретные ситуации к общему "шаблону".

В противном случае возможны ситуации, когда у Вас будут проблемы, например, связанные с фотографированием, и Вы будете говорить "А вот Анатолий Верчинский мне сказал что ..., а на самом деле оказалось, что ..." :)

Вместе с этим, может, напишу как-нибудь эссе на тему фотографирования. Но всё равно не думаю, что это может помочь в конкретных ситуациях, когда перед Вами стоит охранник 2х2 и чего-то там требует. :) Знать мало, нужно уметь.

Reply

lumer November 21 2008, 19:57:11 UTC
Спасибо за разъяснения, про охранников почитаю )

Reply


Leave a comment

Up