Про дары волхвов и затмение мозгов
Известный насмешник, французсукий писатель Лео Таксиль, в своей книге "Забавное Евангелие" писал по поводу волхвов и их даров:
"Волхвы, говорится в Новом завете, "войдя в дом, увидели младенца с
Мариею, матерью его, и, пав, поклонились ему; и. открыв сокровища свои,
принесли ему дары: золото, ладан и смирну" (Матфей, глава 2, стих 11).
Дары волхвов неизменно повергают меня в недоумение.
Церковные писатели сообщают в подробностях, какой подарок сделал каждый
из волхвов, и надо признать, что двое из них не обнаружили особой щедрости.
Мельхиор раскрыл свой ларец и преподнес все его содержимое: оно состояло
сплошь из золота. Гаспар подарил ладан - вещь не слишком ценную. Валтасар
положил перед яслями немного смирны - пахучей смолы, которая ничуть не
дороже ладана.
Для монархов, прибывших издалека, Гаспар и Валтасар проявили
невероятную скаредность. Право, не стоило тащиться невесть куда, чтобы везти
подобные гостинцы!
Ну ладан еще куда ни шло: подарок, конечно, грошовый, но в нем хоть
можно усмотреть желание польстить. Гаспару не дорого обошелся преподнесенный
им комплимент...
Но Валтасар... Ох уж этот Валтасар! Какой скряга!.. Чуточку смирны -
вот все, чем он одарил своего бога!.. Ну не обидно ли, право? Что же
означала ваша смирна, Валтасар? Достопочтенный Беда объясняет, в чем тут
дело: "Смирна, которая была в руках царя-негра, напоминала о том, что сын
человеческий должен умереть". Древние действительно пользовались смирной для
бальзамирования покойников. Что скажете? Не правда ли, какой милый знак
внимания, какой подходящий подарочек: бальзамировочная смола для
новорожденного!
Лично я не могу согласиться с объяснением английского монаха: по-моему,
Валтасар был просто скупердяем, который неохотно раскошеливался на подарки.
Во всяком случае, вместе с золотым ларцом волхвам удалось всучить свой
ладан и смирну. Однако подношение Мельхиора надо признать поистине царским.
Даже если он преподнес ларец средней величины, то и тогда в этой шкатулке
золота было приблизительно на тридцать - сорок тысяч франков, что по тем
временам представляло кругленькую сумму.
Но вот новая загадка для моего простодушия: об этом весьма приличном
состоянии евангелие ни разу больше не упоминает. В "священном писании",
напротив, говорится о том, что Мария и Иосиф всегда бедствовали. Что же
касается Христа, то он был попросту нищим..."
А действительно...
Неужели Мария и Иосиф, получив такую огромную сумму, предпочли ее сохранить для того, чтобы в 21 веке в Москве к шкатулке прикладывались толпы легковерных простофиль? Неужели не разумнее было на эти деньги купить нормальный дом и обзавестись хозяйством? И, кстати, где все это золото? То, к чему там прикладываются, это какие-то мелкие предметы....