Экономический эгоизм вне рамок

[vera_mysina]

Вам не кажется, что в древности человек был мудрее современного? Ведь он трудился ровно столько, сколько было необходимо для пропитания, а цель жизни сегодняшнего человека - накопительство. И речь не о патологическом накопительстве, которое медики в шутку называют синдромом «Плюшкина», а о современном укладе жизни людей. Потребляй без меры и

Comments

[manpupunera]

Эвон как 5000 лет назад древние египтяне вложились в обеспечение "загробной безопасности" некоторых своих соотечественников, эгоистически накопивших столько бабла, что хватило на возведение пирамид. Ну и чем закончилось Древнее Царство Египта? Социальным коллапсом, что закономерно, самая большая пирамида Хеопса стала и самой последней, дальше упадок сельского хозяйства, демографический спад, гражданская война, иностранная интервенция и несколько столетий кромешной смуты. Чем закончилась 4000 лет назад история богатства Ханаана, Содома, Гоморры и др. городов - сведение лесов, обмеление рек, опустынивание, засухи, пожары, социальный коллапс, вторжение евреев и полный алес. Та же судьба постигает Крито-Микенскую цивилизацию, с её культом богатства золотого тельца. Пока финикийцы ловили моллюсков и собирали финики, жизнь у них была хоть и бедная, но сравнительно мирная. Но когда они решили подмять всю мировую торговлю и понастроили военных баз и колоний по всему миру, захватили контроль над золотом, оловом и солью, у них начались проблемы с имиджем. Финикийцев перестали любить другие народы до такой степени, что они проводили время в непрерывных войнах за сохранение своего экономического влияния по всей ойкумене. Как известно, в результате погрязший в излишествах и коррупции карфагенский ареопаг из алчности разворовал деньги, предназначенные на войну Ганнибала против Рима, что закономерно закончилось поражением в войне, разрушением Карфагена и постепенным исчезновением алчного финикийского народа с арены мировой истории. И вот такая фигня в мировой истории повторяется с завидной регулярностью, безудержная алчность ведёт подверженные ей народы к нарастанию противоречий между ограниченными ресурсами и безмерным потреблятством с закономерной гибелью и ассимиляцией таких алчных цивилизаций. Из более свежих примеров можно упомянуть коллапс на острове Пасхи из-за безумной тяги "длинноухих" гробить общенациональное благосостояние в производство всё более и более крупных истуканов. Называется это явление - "вейстинг", что в переводе на русский означает "обуреваемый алчностью бесконечного накопления переводит невозобновимые ресурсы в неперерабатываемые отходы". Явление вейстинга характерно для всех времён и народов, для различных социальных систем, а той или иной мере. Разумеется в "мире подлого чистогана" и "нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист за 300% прибыли" это проявляется наиболее ярко. Не избежал этой участи и социализм. Кто помнит "научный коммунизм", наверняка вспомнит и "в чём состоит цель производства при социализме - в наиболее полном удовлетворении всё возрастающих потребностей трудящихся" т.е. тот же вейстинг, что и при капитализме, погоня за излишеством с риском потерять необходимое.

И как же человечеству миновать капканы алчности, погубившие множество империй?

Выход только один - менять мировоззрение. Отвергнуть вейстинг, алчность и эгоизм как социально неприемлемое поведение. А социальную ответственность за устойчивое развитие в равновесии с природной средой приветствовать как единственно допустимую норму поведения. Вы наверняка хотите задать и второй вопрос, как мировоззрение поменять? "Ежели б я знал, Петька, неужто думаешь не сказал бы?" :)))
А если серьёзно, то это задача для грядущих поколений учёных в области социальных наук, психологии, антропологии, культурологии, правоведения, дело-то непростое и не быстрое. Быстро только кошки плодятся, да мировые революции затеваются, а дело делается вдолгую ;)

[veequeec]

Как поменять мировоззрение?
Это просто:
Издать указ "О смене мировоззрения". А кто откажется - расстрелять!

[manpupunera]

Это не эффективно, был уже эксперимент по созданию "нового человека" для коммунизма, типа всю контру к стенке и всего делов. Всех с неправильным социальным происхождением и несогласных с экспериментом пытались репрессировать и какой результат? Результат закономерный - воспроизведение всё той же социальной иерархии, в которой власть имущие обрастают привилегиями, квартирами, дачами, машинами, спецбуфетами, распределителями и закрытыми санаториями, а приближённые к распределению "завсклад, товаровед, директор магазина" становятся блатными и подпольными миллионерами Корейками.

Нет, товарищи, маузером можно убить, но изменить мировоззрение пулями невозможно. Это гораздо более сложная и глобальная социальная революция, подобная Великой Неолитической.