Ответы на ваши вопросы

[vera_mysina]

В онлайн-приёмную, действующую на сайте Движения «За честную страну!», приходит множество вопросов. Мы решили собрать некоторые актуальные, интересные вопросы и ответы вместе. Планируем делать такие публикации регулярно.

Если у вас есть вопросы о деятельности Движения, или же какие-то сообщения для нас, обращайтесь, пожалуйста, в онлайн-приёмную,

Comments

[leniaf]

А можно несколько ответов в развитие темы демагогичных вопросов?
Первый вопрос глупый (надо понимать же - время покажет) и некорректный (отсылка к личному мнению).
Второй вопрос не по адресу. Обеспечением должно заниматься государство, механизмы этого действия, (как удивительно, да?) тоже должно осуществлять государство. Я думаю, оно способно обойтись без предложений. Если окажется не способно, тогда и нужно будет поднимать вопрос о конкретных предложениях.
Третий вопрос риторический. Улучшать условия труда. (Спросите еще какие механизмы для этого нужно задействовать и какие есть конкретные предложения).
К четвертому претензий нету.

Где хранятся оцифрованные материалы, не в тех же самых библиотеках рядом с книжками?
Прямо между книжек жесткие диски напиханы. Вы не знали?

Второе - примеры оснащения системами пожаротушения можно, а то бывал в библиотеках раньше, в лучшем случае - сигнализация, да и то не везде. Есть те, которым на это дают бюджетные средства???

"идёт оснащение современными системами пожаротушения..."

Идёт. А не прошло уже, чтобы приводить примеры. Что тут непонятного? Примеры того как идет, я полагаю, найти можно и самостоятельно.

А то бывал в библиотеках раньше...
Что за туманность? Когда раньше и где? Делаете вид, что хотите конкретики, а сами ссылаетесь на расплывчатую информацию. Раньше может быть и месяц назад и 10 лет назад.

Есть те, которым на это дают бюджетные средства???

Звучит так, будто вы знаете те, которым не выделяют.

[manpupunera]

Первый вопрос очень актуальный. От ответа на этот вопрос зависит оценка результатов реформы. Когда вы, Вера Александровна, на вопросы о деятельности ФАНО перестанете отвечать "ну они же только начали работу, результаты будут позже" и начнёте отвечать "конкретно результатом реформы стало это, вот это и ещё это"? Год с лишним уже прошёл, когда же наступит это долгожданное время оценивать работу ФАНО, ещё через год? три года? пять лет? десять? Или вы считаете ФАНО неприкасаемые и оценивать их работу будет нельзя никогда вообще?

Второй вопрос самый содержательный по сути. Мы уже наблюдаем 17 лет непрерывных реформ, видели и Пилотный проект с ПРНД и Курчатник и Роснано и Сколково и Мегагранты и Федеральные университеты и Национальные исследовательские и новый фонд грантов РНФ и сливание академических институтов в ФАНО, много что за 17 лет происходило, так не пора ли оценить результаты насколько хорошо государство обеспечило учёных и насколько адекватны механизмы этого обеспечения? А если плохо обеспечило, то может быть все эти 17 лет "реформы" были не успешными, а провальными, если не сказать вредительскими?

Давайте оценивать результаты, а не мечтать, что государство должно в далёком светлом будущем!
"если окажется не способно" - так давайте прямо сейчас оценим, способно государство с 1998 года оказалось или не способно?

[alnus05]

Вам, дорогой leniaf, можно все )) Вы уж простите нам нашу глупость и демагогию. Просто ответы показались недостаточно ясными вот и попытались уточнить... Но вы не переживайте, если диски между книжек и государство способно обойтись без предложений, тогда к чему вообще движуха, можете так не волноваться и не переживать, все ж хорошо и замечательно )) А про пожарку нам в РАН как-то сказали, нет ребяты на это денег, вот платите ФСС, вот от туда щипайте, закон позволяет по-моему 20% "урвать", вот как-то так. И в библиотеках был давно, аж забывать начал когда и где, а вы с какой целью интересуетесь, не в Госпожнадзор цедулю накатать хотите на нарушение ППБ?

[leniaf]

Вы уж простите нам нашу глупость и демагогию.

Нельзя, просто взять и простить глупость и демагогию.

И в библиотеках был давно, аж забывать начал когда и где, а вы с какой целью интересуетесь, не в Госпожнадзор цедулю накатать хотите на нарушение ППБ?

О, что за бред?

Но вы не переживайте, если диски между книжек и государство способно обойтись без предложений, тогда к чему вообще движуха, можете так не волноваться и не переживать, все ж хорошо и замечательно ))

Отличная шутка!

...нам в РАН как-то сказали,...

Кому "нам"? Ваше высочество, задеанонтесь, а то даже не знаю куда галоперидол присылать.

[alnus05]

Нельзя, просто взять и простить глупость и демагогию. А как же сострадание к ближнему и всепрощение? И что значит просто так? Вы бы хотели, чтобы мы на коленях умоляли вас проявить чуточку человечности и простить нам несколько отправленных не вам вопросов? )))
"...Нам в РАН...", ну вот собрали в большом зале много людей ответственных за пожарную безопасность и с трибуны заявили - денег на ППБ нет и не ждите. Пользуйте ФСС.
А с галоперидолом опоздали, не поможет уже, все очень запущено, поберегите для небезнадежных пациентов )))

[leniaf]

И правда, опоздал.

[alnus05]

Ага, безвозвратно