Суд современников

[vera_every]

Comments

[diill]

[ptiz_siniz]

По части эпиграммы Некрасова - так я с ним согласна)) Если вычеркнуть важную линию Левина, то линия Анны морализаторская, где Толстой был предвзят, хотя в других романах, вроде, этого у него не наблюдается... Да и в линии Левина я вижу указательный палец автора. Я никогда не любила "Анну Каренину" - в отличие от "Войны и мира"...

[vera_every]

Насчет морализаторской эпиграммы Некрасова. Ее "мораль", как и все оценки мужчин, исходят из восприятия женщины в семье как матери, жены и хозяйки, а вовсе не как равной им половины человечества, нуждающейся в любви.

Ахматова в разговоре с Лидией Чуковской по этому поводу как-то обмолвилась:
«Неужели вы не заметили, что главная мысль этого великого произведения такова: если женщина разошлась с законным мужем и сошлась с другим мужчиной, она неизбежно становится проституткой. Не спорьте! Именно так!»

[ptiz_siniz]

По-моему, Некрасов явно стебется, а не выражает свое серьезное мнение. На то и эпиграмма)

Ахматова тоже верно о том же.

[vera_every]

Теперь только гадать можно, какой смысл вкладывал Некрасов в свою эпиграмму.
Что касается Ахматовой, то тут все однозначно. Вот полная цитата из книги Чуковской: "Анна Андреевна отзывается о нем (Толстом) несколько иронически. А потом произносит грозную речь против «Анны Карениной»:

- Неужели вы не заметили, что главная мысль этого великого произведения такова: если женщина разошлась с законным мужем и сошлась с другим мужчиной, она неизбежно становится проституткой. Не спорьте! Именно так! И подумайте только: кого же «мусорный старик» избрал орудием Бога? Кто же совершает обещанное в эпиграфе отмщение? Высший свет: графиня Лидия Ивановна и шарлатан-проповедник. Ведь именно они доводят Анну до самоубийства.
А как сам он гнусно относится к Анне! Сначала он просто в нее влюблен, любуется ею, черными завитками на затылке… А потом начинает ненавидеть - даже над мертвым телом издевается… Помните: «бесстыдно растянутое»?"

[v_strannik]

Современники могут и ошибаться, но время все расставит по местам.

[vera_every]

Разумеется, они могут ошибаться - как все люди, ни у кого нет монополии на истину. Здесь любопытны, кмк, не частные оценки и заблуждения сами по себе, а то, что они были высказаны массово, причем именно коллегами по цеху. Даровитыми коллегами!

[fenster99]

Ну что ж, знаменитые современники имели право так судить о романе! А потом время рассудило. Недаром же роман этот столько раз экранизировали - интерес к нему не ослабевает.

[vera_every]

Вправе-то они вправе - как и всякий человек, тут спору нет. Интересно феноменальное единодушие - вот что. Ведь сами все люди пишущие, одаренные - уж в чем в чем, а в отсутствии чутья и литературного вкуса всех скопом не упрекнешь.

[velosi4]