И на старуху бывает проруха
Смотрела "Елену".
И хотя изначально настораживала социально-бытовая тематика, но все же были некоторые ожидания от режиссера, а получился самый обычный и просто неудачный, на мой взгляд, фильм. И драмы не вышло, и чего-то нового автор не сказал, и заявленная идея "апокалипсиса" никак не выражена.
Увы, не дотянута кульминация - не выстрельнул финал, первая половина фильма еще хоть как-то смотрится, вторая же - надуман буквально каждый кадр, саспенс не удался, потому что все знаки, которые якобы, по авторскому замыслу, получает Елена, кажутся притянутыми за уши:
1. Ни к чему лошадь. Лукавит автор, когда говорит, что лошадь - это просто лошадь. Неправда. Белая лошадь - один из центральных символов всех фильмов А. Тарковского, с творчеством которого постоянно возникают параллели и переклички в картинах Звягинцева. Лошадь убита, и для зрителя, улавливающего эту аллюзию, эпизод должен был быть символичным, но в итоге смотрится как большое недоразумение.
2. Гаснет свет во время "семейного застолья" - и вроде бы тоже все ясно, но настолько искусственно выглядит вся сцена, что даже комментировать не хочется.
3. Дурацкая драка. Уж надо было тогда довести дело до логического конца и что-нибудь сделать с внуком - сюжет этого просто требовал.
В общем, нет желания пересматривать, потому что, увы, получилось плоско и скучно, хотя снято, как всегда, очень красиво.
P.S. Хорошее интервью, кстати. Думаю, что и фильмы хорошие еще будут.
Смотрела "Два дня".
И хотя изначально настораживала социально-бытовая тематика, но все же были некоторые ожидания от режиссера, а получился самый обычный и просто неудачный, на мой взгляд, фильм. И драмы не вышло, и чего-то нового автор не сказал, и заявленная идея "апокалипсиса" никак не выражена.
Увы, не дотянута кульминация - не выстрельнул финал, первая половина фильма еще хоть как-то смотрится, вторая же - надуман буквально каждый кадр, саспенс не удался, потому что все знаки, которые якобы, по авторскому замыслу, получает Елена, кажутся притянутыми за уши:
1. Ни к чему лошадь. Лукавит автор, когда говорит, что лошадь - это просто лошадь. Неправда. Белая лошадь - один из центральных символов всех фильмов А. Тарковского, с творчеством которого постоянно возникают параллели и переклички в картинах Звягинцева. Лошадь убита, и для зрителя, улавливающего эту аллюзию, эпизод должен был быть символичным, но в итоге смотрится как большое недоразумение.
2. Гаснет свет во время "семейного застолья" - и вроде бы тоже все ясно, но настолько искусственно выглядит вся сцена, что даже комментировать не хочется.
3. Дурацкая драка. Уж надо было тогда довести дело до логического конца и что-нибудь сделать с внуком - сюжет этого просто требовал.
В общем, нет желания пересматривать, потому что, увы, получилось плоско и скучно, хотя снято, как всегда, очень красиво.
P.S. Хорошее интервью, кстати. Думаю, что и фильмы хорошие еще будут.
Смотрела "Два дня".