Алексей Караваев. "Клуб одноглазых ветеранов: книготорговля в СССР".

Oct 23, 2008 15:10

Кто старое помянет…

Заседание 1: Книготорговля в СССР. Не первый раз я уже сталкиваюсь с мнением, будто во времена советские в книжных магазинах текли молочные реки, неся в своих повышенной жирности водах книги по таким ценам и такими тиражами, что любая советская семья могла позволить чуть ли не любой каприз за рубль двадцать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 53

vladimirgin October 23 2008, 11:20:25 UTC
Небольшое дополнение. В небольших поселках иногда снабжение книгами было чуть ли не на порядок лучше, чем в соседних больших городах. А может, народ просто был менее культурным, мало что читал. Но факт остается фактом: наши родственники из "поселка городского типа" недалеко от Пензы привозили в подарок изумительнейшие вещи, да и мы сами, когда бывали там, то в свободной продаже (sic!) видели, например, Пикуля, те же детективы.

Reply

velobos October 23 2008, 12:32:57 UTC
Скорее всего просто некому было читать всякую заумь.

Reply

gegmopo4 October 23 2008, 15:11:17 UTC
Я вот сам из такого посёлка. Мой дядя, приезжая в гости, надолго пропадал в книжном. ;)

Reply


nochkien October 23 2008, 11:36:47 UTC
не поверят.

Reply

velobos October 23 2008, 12:32:09 UTC
Если не поверят - то сами увидят.

Reply


m61 October 23 2008, 13:46:33 UTC
Есть только одног маленькое "но" - книжный дефицит был "побежден" так же, как и дефицит продуктовый.

Reply

velobos October 23 2008, 14:00:29 UTC
Почему "побежден" в кавычках? когда слово кавычится - оно должно менять смысл на противоположный, так?

А победить (без кавычек) дефицит можно только уничтожив монополию.

Reply

m61 October 23 2008, 14:06:08 UTC
"Но есть способ лучше" - сильно поднять цены.

Reply

velobos October 23 2008, 14:43:24 UTC
А с недопроизводством что делать? Как покрывать спрос, если количество покупателей на единицу товара в десятки раз больше? Про эластичность спроса/предложения, про теорему Парето знаете ли вдруг? Я не настаиваю на знании оных, вам же вряд ли экономику хотя бы даже поверхностно преподавали. Это же невозможно - заполнить прилавки, подняв цены на все товары :)

Reply


55 к. gegmopo4 October 23 2008, 15:17:45 UTC
Вот интересный факт. Взял с полки книжку серии «Пригоди і фантастика» издательства «Веселка» (покетбучный формат, твёрдый переплёт), посмотреть цену - 55 копеек. Другие той же серии тоже. Полез, достал наугад несколько старых детских книжек - все тоже по 55 копеек. Это что же за цена такая стандартная? Все книги как раз этого периода, 85-89 года.

Reply

Re: 55 к. velobos October 24 2008, 10:22:29 UTC
Да, были жёсткие границы цены. Детская книга в СССР не могла стоить более трех рублей. Поэтому когда хотели сделать шикарное издание детской книги, то вечно мудрили с материалами - можно что-то взять похуже, убрать часть цветных иллюстраций - но ни-ни, верхняя граница - 2 руб. 99 коп.! Я еще удивлялся (малой был): а разве государство не помогает, не субсидирует? Неа, себестоимость должна укладываться в жёсткие рамки.

Reply

Re: 55 к. gegmopo4 October 24 2008, 10:49:32 UTC
Я вот просмотрел по верхам - нашёл только две детские книги тех времён, близкие к этой границе (обе, что интересно, в мягкой обложке). Остальные максимум полтора рубля, большинство меньше рубля. Разумеется не уровня «Колобка», для среднего-старшего школьного возраста, или без указания.

Может я конечно не гонялся за золотым тиснением…

Вот взрослые подписные многотомные собрания - уже по 2-4 р. за том.

Reply


astroida October 24 2008, 09:42:15 UTC
Не верят, Сергей! Ты понимаешь - не верят!!! А некоторые даже утверждают, что и с одеждой, и с игрушками проблем не было!!! Откуда эти люди берутся - из параллельной реальности?!

Reply

velobos October 24 2008, 10:23:53 UTC
тут два пути "дискуссии" - узнать сразу, кем этот человек работал (его родители тоже). Если шишки или блатные - понятно. Если из пролетариев - давить на совесть, что врёт.

Reply

m61 October 26 2008, 00:54:48 UTC
"Знаю: на место сетей крепостных, люди придумали много иных." (с)

Reply


Leave a comment

Up