ДТП на Приморском. Разбор полётов. Взгляд с 2-х и 4-х колес.

[alexey_ionov]

Специально для velo_ru и ru_chp разбор полётов по субботнему ДТП с точки зрения велосипедиста с 10-тилетним стажем и автомобилиста с 8-милетним стажем. Сухо, по делу, без эмоций.

Comments

[syretskikh]

Это не автомагистраль.
Конкретно в момент столкновения велосипедисты находились в правом крайнем ряду.
Муковоз скорее всего шёл попутно, но проигнорировал знаки и разметку.

Скорее всего впаяют обоюдку.

[_deniska]

чур я в домике? в детские игры еще не наигрались?

[syretskikh]

Что не так?

[_deniska]

по вашей фразе, можно ехать где угодно, главное чтобы на момент ДТП находится "по правилам".

[syretskikh]

Я не говорю, что велосипедисты до этого не нарушили. Именно поэтому будет обоюдка + не убедился в безопасности манёвра. Пусть даже грузовика там быть и не должно. Посмотрим, что официально напишут. Интересно даже.

[kit_zanuda]

Не будет никакой обоюдки. Причина аварии: выезд муковоза справа через сплошную на занятую полосу. Без разницы, кто занимал эту полосу, велосипед, мотоцикл, машина.

[syretskikh]

Будет. Велосипедист маневрировал. Как показывает практика, даже если тебя обгоняли по встречке там, где это запрещено, а ты перестроился для поворота или разворота в обгоняющего, тебе тоже вписывают.
Я говорю, посмотрим результаты официального расследования.

[kit_zanuda]

Велосипедист смещался вправо в рамках своей полосы. В терминах наших ПДД это "перестроением" не является: http://ruspdd.ru/journal/153-perestroenie-napravlenie-dvigeniya

Впрочем, там все, действительно, неоднозначно с определениями. Но я бы, все-таки, с учетом сопутствующих обстоятельств, поставил на велосипедиста.

[_deniska]

все однозначно, я указал в своем комменте ниже - 1:23 вторая правая полоса, 1:27 третья правая. Если бы находился в своей полосе, то грузовик прошел бы справа.

[kit_zanuda]

Налицо абсолютно спорная (и, по-моему, неправильная) трактовка вами ПДД: на 1,24 проезжая часть расширяется вправо. В данном случае "перестроением" будет движение прямо по второй полосе.

[_deniska]

извините, но это какая-то странная логика. любая смена полосы - перестроение. не важно, сужается дорога или расширяется.

[kit_zanuda]

На колу мочало, начинай сначала....
Не было смены полосы. Как ехали в метре левее жирной белой линии, которая обозначает границу самой правой полосы для движения прямо так и продолжали ехать.

[_deniska]

читаем пдд, далее не вижу смысла спорить. Тут даже нет ни малейшего понимания что какая разметка обозначает. Вот и как таких пускать на автомобильные дороги?

[kit_zanuda]

ОК. Я, честно говоря, тоже смысла особого не вижу. Просто дождемся результатов разбора: случай резонансный, думаю их опубликуют.

[arky_titan]

Очень близкий обгон на высокой скорости. У нас за такое 4000 баксов штрафа и 10 из 12 штрафных баллов. На такой скорости за счёт чисто аэродинамических эффектов велосипедиста может затянуть под фуру. Даже если бы они были в своей полосе. Ну и это, он даже не остановился?

[_deniska]

водитель фуры видел начало их перестроения и даже посигналил и стал уходить правее, остановится на такой скорости на грузовике не реально - смел бы всех юзом прицепа. Остановился, но это процесс не быстрый.