Прокуратура отменила незаконное постановление сотрудника МВД Улитиной Т.А.
Получив наконец в Подольском городском суде копию Постановления сотрудника МВД Улитиной Т.А. об отказе в принятии мер по факту хищения воды ОДН и ознакомившись с его содержанием, специалисты и общественные эксперты пришли к выводу, что этот документ является заведомо незаконным. 
Хотя раньше нас и депутата госдумы Вячеслава Фетисова (на фото) официально заверили, что Подольская прокуратура в надзорном порядке проверила это постановление МВД и не усмотрела никаких оснований для его отмены ?!?
Совет нашего дома, был вынужден снова обратиться с жалобой в Подольский суд, теперь уже с требованием о признании незаконным (необоснованным) заведомо незаконного Постановления МВД
Очередное дело по нашей очередной жалобе снова оказалось у так называемого судьи Шарафеева А.Ф.,
20 сентября 2017 года в судебном заседании появился представитель Подольской прокуратуры Костюнин Д.В., у которого почему-то не оказалось оформленных для суда полномочий и судья Шарафеев А.Ф. (браво судья!!!) прямо в рамках судебного заседания отправил его в спринтерский забег до здания прокуратуры за надлежащим документом о полномочиях.
Когда запыхавшийся представитель Подольский прокуратуры вернулся из забега уже с наделажашими для суда полномочиями и судебное заседание продолжилось, он вдруг предъявил суду Постановление прокуратуры об отмене постановления сотрудника МВД Улитиной Т.А. по причине его незаконности.
Вот копия этого постановления Подольской прокуратуры.
ФОТО
Как видно из текста этого постановления от 08 сентября 2017 года Подольской прокуратуры, не было отменено предыдущее постановление этой же прокуратуры от апреля 2017 года, в котором они упорствовали в своей ереси о якобы законности постановления сотрудника МВД Улитиной Т.А.
Таким образом, на текущий момент Подольская прокуратура состряпала два своих постановления, абсолютно противоречащих друг другу. Естественно, одно из этих прокурорских постановлений является незаконным.
Как же поступил судья Шарафеев А.Ф. (на фото)
Получив постановление Подольской прокуратуры об отмене постановления Улитиной Т.А., этот судья просто прекратил дальнейшее расмотрение дела, приняв соответствующее постановление (№ 3/10-163/17) мотивировав, что теперь якобы нет предмета обжалования.
Во-первых, Предметом обжалования в нашем заявлении было - Признать необоснованным (незаконным) постановление Улитиной Т.А.,
Мы не заявляли в своей жалобе требование об отмене её постановления. Так что, предмет нашей жалобы был иной нежели указал судья Шарафеев А.Ф. в своём, к сожалению, заведомо неправосудном постановлении.
Во-вторых, судья был не вправе прекращать рассмотрение этого дела, потому что получил в материалы дела процессуальный документ - постановление прокуратуры, который полностью противоречит другому такому же прокурорскому постановлению в отношение одного и того же постановления МВД. И об этом, есть вся информация в материалах судебного дела.
Такие обстоятельства у любого судьи должны были тут же вызвать сомнения в законность одного из прокурорских постановлений и он был обязан докопаться до сути. Но поскольку, этого не произошло, Совет нашего дома был вынужден направить в Подольский суд ещё две жалобы теперь в отношение двух постановлений Подольской прокуратуры, поскольку по мнению специалистов и общественных экспертов оба эти постановления прокуратуры являются незаконными.
Ну и самое интересное !
Получается, что Подольская городская прокуратура, штампуя свои сомнительные постановления, ввела в заблуждение не только жителей нашего многоквартирного дома, но и депутата государственной думы Вячеслава Фетисова.
Хотя раньше нас и депутата госдумы Вячеслава Фетисова (на фото) официально заверили, что Подольская прокуратура в надзорном порядке проверила это постановление МВД и не усмотрела никаких оснований для его отмены ?!?
Совет нашего дома, был вынужден снова обратиться с жалобой в Подольский суд, теперь уже с требованием о признании незаконным (необоснованным) заведомо незаконного Постановления МВД
Очередное дело по нашей очередной жалобе снова оказалось у так называемого судьи Шарафеева А.Ф.,
20 сентября 2017 года в судебном заседании появился представитель Подольской прокуратуры Костюнин Д.В., у которого почему-то не оказалось оформленных для суда полномочий и судья Шарафеев А.Ф. (браво судья!!!) прямо в рамках судебного заседания отправил его в спринтерский забег до здания прокуратуры за надлежащим документом о полномочиях.
Когда запыхавшийся представитель Подольский прокуратуры вернулся из забега уже с наделажашими для суда полномочиями и судебное заседание продолжилось, он вдруг предъявил суду Постановление прокуратуры об отмене постановления сотрудника МВД Улитиной Т.А. по причине его незаконности.
Вот копия этого постановления Подольской прокуратуры.
ФОТО
Как видно из текста этого постановления от 08 сентября 2017 года Подольской прокуратуры, не было отменено предыдущее постановление этой же прокуратуры от апреля 2017 года, в котором они упорствовали в своей ереси о якобы законности постановления сотрудника МВД Улитиной Т.А.
Таким образом, на текущий момент Подольская прокуратура состряпала два своих постановления, абсолютно противоречащих друг другу. Естественно, одно из этих прокурорских постановлений является незаконным.
Как же поступил судья Шарафеев А.Ф. (на фото)
Получив постановление Подольской прокуратуры об отмене постановления Улитиной Т.А., этот судья просто прекратил дальнейшее расмотрение дела, приняв соответствующее постановление (№ 3/10-163/17) мотивировав, что теперь якобы нет предмета обжалования.
Во-первых, Предметом обжалования в нашем заявлении было - Признать необоснованным (незаконным) постановление Улитиной Т.А.,
Мы не заявляли в своей жалобе требование об отмене её постановления. Так что, предмет нашей жалобы был иной нежели указал судья Шарафеев А.Ф. в своём, к сожалению, заведомо неправосудном постановлении.
Во-вторых, судья был не вправе прекращать рассмотрение этого дела, потому что получил в материалы дела процессуальный документ - постановление прокуратуры, который полностью противоречит другому такому же прокурорскому постановлению в отношение одного и того же постановления МВД. И об этом, есть вся информация в материалах судебного дела.
Такие обстоятельства у любого судьи должны были тут же вызвать сомнения в законность одного из прокурорских постановлений и он был обязан докопаться до сути. Но поскольку, этого не произошло, Совет нашего дома был вынужден направить в Подольский суд ещё две жалобы теперь в отношение двух постановлений Подольской прокуратуры, поскольку по мнению специалистов и общественных экспертов оба эти постановления прокуратуры являются незаконными.
Ну и самое интересное !
Получается, что Подольская городская прокуратура, штампуя свои сомнительные постановления, ввела в заблуждение не только жителей нашего многоквартирного дома, но и депутата государственной думы Вячеслава Фетисова.