сильна ли заукраинская пропаганда?
вот говорят, у украинской стороны при помощи западных специалистов информационная работа поставлена качественнее, чем у российской стороны; говорят это активисты российской стороны, чтобы мобилизовать своих сторонников образом сильного врага, поэтому тезисы о "силе украинцев" я отношу именно к российской мобилизационной пропаганде (это касается и преувеличения россиянами военных успехов Украины)
в этот тезис, на мой взгляд, заложено очень опасное заблуждение: априори считается, что человек, вообще способный всерьёз воспринять стилистику украинской пропаганды, и человек, которого она на уровне стилистики и приёмов отталкивает, равноценны как сторонники в условиях современного противостояния, да и просто по жизни - поэтому люди видят, что "заукраинцы вещают на огромную аудиторию", и многие им верят, и приходят к выводу, что "заукраинская пропаганда очень сильна, вот бы и нам также!"
но я, например, вижу, что заукраинская пропаганда - это раскачка низменных эмоций, дерзкий обман и всяческое сведение публики с ума, и она мобилизует иррационалов, узколобых, истериков, бегущих со стадом своих подобных знакомых, либо относительно вменяемых людей, пойманных в подобном состоянии и зафиксированных в информационном пузыре, например, на фоне стресса на работе, когда им вдумываться не хватало сил (скорее всего, такие люди протрезвеют и отвалятся позже, когда их способность мыслить восстановится)
простите за грубую прямоту, но украинская информационная работа пылесосит на свою сторону всю шваль мира! всех умственно и нравственно увечных, всех наивных позёров и патологических лжецов, всех раздавленных информационным валом слабоумных доходяг каких-то, всех слишком зависимых от общественного мнения слабых личностей
кстати, такой крен может объясняться не только реальной ублюдочностью заукраинской позиции, которую нормальному человеку "не продашь" в принципе, даже если он при этом почему-либо ненавидит Россию (ненависть к России не повод для вменяемого человека вступать в заукраинское дерьмо, подсаживаться в горящий заукраинский автобус, вешать себе на шею заукраинский камень и т.д.), банально профессиональным характером работы украинских пропагандистов: им платят деньги, они должны предоставлять отчётность - качество привлечённой аудитории не измерить, поэтому в отчётах лишь количество - такая система как любой рынок будет неуклонно снижать качество продукции и пытаться дегенерировать потребителей, чтобы они снижения качества не замечали, а хавали то, что проще делать пропагандистам, которые тоже будет деградировать
легко заметить, что с платными зароссийскими пропагандистами (типа соловьёвых-кеосаянов) происходит ровно тоже самое: они снижают планку и стараются окуклить свою аудиторию наведённым безумием; и характерно, что заукраинские пропагандисты обожают носиться с этими платными российскими пропагандистами как с братьями по разуму и орать, что вот смотрите, какая ужасная "российская пропаганда"! тем самым они увеличивают показатели просмотров зароссийским госпропагандистам, те показывают это в отчётах начальству, поэтому госпропагандисты обречены троллить оппонентов (а не как-то обслуживать своих как бы сторонников), провоцируя к себе именно их внимание... дегенераты сращиваются
но разницу делают не полчища эмоционалов и скорбных рассудком, а разницу делают устойчиво разумные, сильные личности, и тут расклад однозначно в пользу России, именно потому что там много информационно воюющих энтузиастов, брошенных своим государством или другими источниками финансирования выплывать самостоятельно, вынужденных делать ставку на качество материалов, качество аудитории, из-за этого вынужденных развиваться самим, и всё такое прочее; на заукраинской стороне активно возрождаются самые дикарские формы коллективного сознания, тогда как на зароссийской стороне, особенно в негосударственном её секторе, идёт вовсю рост и укрепление индивидуальных сознаний
соответственно, заукраинец привлечён на ту сторону такими ублюдочными методами "сноса крыши", что его ценность как дееспособного участника чего-либо на порядок меньше, чем ценность зароссиянина, привлечённого на эту сторону особенно через деятельность российского гражданского общества - это гражданское общество дотирует (!) качественными идеями и российскую государственную пропаганду, которая сама по себе склонна опускаться до заукраинского уровня обезумливания; но российская госпропаганда в некотором смысле является "надувным танком" российского гражданского общества, потому что, как я описал выше, заукраинцы кидаются на неё, а разницу делают в целом негосударственная российская интеллигенция, информационно воюющая не за страх и деньги, а за совесть, и она вынуждена ставить на качество
лично я вообще новоглобализм проектирую, т.е. этот конфликт меня интересует как среда, в которую будетлянам предстоит с какого-то момента десантироваться, и поэтому тоже я стараюсь быть как можно объективнее и рациональнее, но и я сталкивался в интернет-дискуссиях с заукраинцами с обвинениями невпопад "соловьёва насмотрелся!" - т.е. заукраинцы, во-первых, не представляют себе, что более зароссийскую позицию возможно сформировать, например, посмотрев те же заукраинские источники и испытав ужас и отвращение к тому, насколько эти люди ненавидят разум и саму концепцию достоверности информации, либо к тому, насколько у заукраинцев отсутствует вообще идея ценности человеческой жизни, т.е. для нормального человека, чтобы смертельно возненавидеть заукраинство, никакая российская пропаганда не требуется в принципе, наоборот, заукраинцы искренне считают, что позиция скачивается в голову с каких-то пропагандистских каналов, и если у собеседника позиция не такая как у них, то, значит, он уж точно скачал её со вражеских каналов! а во-вторых, только эти заукраинцы рекламировали мне российскую госпропаганду: типа, есть такой Соловьёв, тебе стоит его посмотреть, он такой же пророссийский как ты, на наш взгляд - если бы я не знал, кто такой Соловьёв, и что там у него творится, то я бы, может, полюбопытствовал, но своё мнение я составлял без него и ему подобных
в общем заукраинская пропаганда по построению своему бьёт мимо всего и всех, могущих представлять ценность, поэтому ничего, кроме недоумения и лёгкой улыбки, не вызывает: у них там "своя атмосфера", и соловьёвых-кеосаянов с собой засосите в вашу информационную преисподнюю, пожалуйста. спасибо
а в итоге получается, что лживые и жестокие заукраинские медиа собирают диковатую, легко внушаемую и обманчивую аудиторию, у которой популярностью пользуются в том числе политики по определению недееспособные, сменить их дееспособными тоже неоткуда - и всё это заканчивается просто крахом социальных систем, переполненных заукраинцами; причём, отравить и обрушить так можно социальную систему любого масштаба и ресурсности на момент заражения заукраинством! ибо "ломать не строить", толпа истеричных эмоционалов разложит изнутри любое
чего тут бояться? с чем тут конкурировать? какую-такую эффективную "информационную работу" надо превосходить? какие угрозы несёт заукраинство, ослабляя и разлагая те организованности, которые не имеют к нему иммунитета? ну, да, пока это всё бьётся в истерике, плюётся какими-то неразворованными снарядами и режет себе газопроводные вены, может кого-то зацепить и задавить насмерть - надо быть начеку и держаться в стороне, чтобы просто пережить агонию; но потом встанет просто штатная историческая задача воцивилизовывания уцелевших дикарей, которая всегда и везде решается сохранившими и нарастившими рассудок людьми успешно; заукраинцы по итогу ничего не делают, кроме саморазорения и опускания своего социального статуса просто с любого уровня на дно (чтобы разорить какую-нибудь целую Германию и спуститься в ничтожество с вершин европейской элиты, нужно немало времени и долгая терапия заукраинством, конечно, но и не так долго, как кажется: катиться по наклонной легко и порой даже весело)
соответственно, если вам кажется, что "заукраинская информационная работа эффективна", то я бы на вашем месте серьёзно задумался и усомнился в себе: что с вами не так, что вы себя с иррациональными истериками одной меркой меряете, и зачем вам такая "эффективность"? и зачем вам такие сторонники, почему вы хотите переманить их? когда, если их предоставить самим себе, они замечательно погубят ту сторону, на которой собрались, а мы можем спокойно заниматься созиданием к тому времени, когда эта пена безумия достаточно себя разгромит, устанет и схлынет - Ленин в своё время открыл ("мы пойдём другим путём!"), что можно и даже нужно не заниматься политическим терроризмом, а я открыл, что можно и нужно вообще не заниматься политической борьбой и прочей войной - надо просто давать людям совершать их собственные ошибки, и это саморазрушение способно полностью покрыть задачи их обезвреживания, а то и уничтожения; тогда как борьба может навязать (!) врагу менее саморазрушительный сценарий его жизни, т.е. так бы он сошёл с ума и убился сам по себе, а так он вам сопротивляется и живёт, а вы на это тратите ресурсы зачем-то
P.S.
есть такая природная штука аутоиммунные заболевания: когда иммунитет в стерильных условиях переналаживает свою распознавалку с опасных угроз на всё более безобидные и заканчивает атакой части биомолекул и клеток своего же организма, убивая себя, "защищая себя от себя же"; вот упрямое многолетнее уклонение от борьбы, особенно если вы что-то из себя представляете как оппонент, является погружением противника в стерильность, чтобы его распознавалки перенастроились на всякую ерунду, а то и его же союзников и жизненно необходимых партнёров, после чего он убился за свой счёт
соответственно, когда московские солидаристы-западники схлестнулись с киевскими более радикальными солидаристами, а Запад проредил их, западников, санкциями - это оно самое! противники начали уничтожать друг друга, точнее, органы единой системы стали распознавать себя внешними врагами и атаковать насмерть; а кто знает? может, если бы я вёл активную общественно-политическую деятельность, боролся с ними, то они бы со мной взаимодействовали, тянулись до моего уровня, и, соответственно, мне бы становилось всё сложнее с ними бороться: чем больше и лучше (!) я бы боролся, тем умнее и опаснее для меня они бы становились, учась у толкового-меня, мотивируясь против доброго-меня, и всё такое; а так я насозидал раз в десять больше, чем мог бы, отвлекаясь на борьбу, и при этом противники дошли до стадии безумия, когда полностью за свой счёт расчищают от себя поляну накануне внедрения наших будетлянских технических и общественных идей - ставка на провоцирование "аутоиммунного заболевания" сыграла! политическая стратегия 2000-2010-х годов глухого и принципиального неучастия и сидения даже ниже уровня 1000 подписчиков оправдала себя полностью (за 20 лет активного писания в Рунете я даже по совокупности подписчиков на всех площадках так и не стал тысячником, в моём случае это выдающееся достижение, гениальное "утаивание шила в мешке")