Анатомия пропаганды, или страсти по "Зоологии человека"

[vegall]

Недавно в "Известиях" вышла статья  левого публициста Ильи Смирнова "Зоология человека", в которой он осуществил попытку критики такого популярного нынче направление в науке как социобиология, представленного в отечественной научно-популярной литературе в основном работами английского биолога Ричарда Докинза. Подлинной целью автора было, конечно же, не развитие научной дискуссии вокруг социобиологических теорий, а, скорее, подведение оправдательной базы под "наезд" на фонд "Династия", который активно издаёт работы Докинза и многих других учёных. Статья Смирнова была написана в настолько же резкой, насколько и неубедительной форме, напоминающей печально известные погромы генетики и кибернетики в советское время. Не удивительно, что общественность отреагировала предельно агрессивно на статью, а на самого Смирнова и газету "Известия" посыпались оскорбления и едва ли не угрозы, что позволило редакции газеты заявить об организации "агрессивной кампании" против добросовестного колумниста издания. Командой "Известий", в свою очередь, была оперативно организована кампания по реабилитации Смирнова, уводящая фокус обсуждения от изначальной темы и превратившая полемику в мелочное выяснение личных отношений.

На "Спинозе" публикуется моя статья "Анатомия пропаганды, или страсти по "Зоологии человека", в которой я пытаюсь разобраться во всей этой ситуации. Основной задачей статьи было показать, чем бывают чреваты неосторожные рейды в науку ради пропагандистских целей. Попутно пытаюсь проанализировать механизмы ведения современных информационных войн.