Оригинал взят у
grazjdanochka в
Трансляция операции как способ позабавиться Сегодня в известной ростовской группе в социальной сети появилась информация о том, что в популярном приложении "Перископ" какая-то молодая девушка, присутствующая на операции в ростовской больнице БСМП 2, вела прямую трансляцию операции. Возмущённый анонимный автор спрашивал у посетителей группы как себя так можно вести.
Для таких же непродвинутых людей как я поясню, что Periscope - это приложение для телефона от социальной сети Twitter, дающее возможность вести и смотреть видео трансляции. Как написано на одной из страниц, предлагающих скачать приложение,
Перископ - это «взгляд на мир с другой точки зрения». Задача Periscope: показать события, разворачивающиеся вокруг определенного человека в определенном месте. Это самая свежая быстро растущая социальная платформа, запущенная в конце марта 2015 года. Уже к августу 2015 Перископ перешагнул за 10 миллионов?! пользователей.
То есть, налицо очередная жертва популярных технологий, забывшая (или не знавшая) о том, что такое хорошо, и что такое плохо. Но такой забывчивостью страдает не только она. Показательно (что меня в последнее время совсем не удивляет), что бОльшая часть комментаторов не увидела в этой ситуации ничего предосудительного и даже похвалила девушку за профессионализм. В меньшинстве остались люди с мнением о том, что это неэтично, что существует понятие о врачебной тайне и что, вообще говоря, девушка в медицинской форме находится там явно не как оператор, а, скорее всего, как практикант.
Больше всего тех, кто хоть немного задумался над ситуацией, заботил вопрос о том, а не теряют ли врачи, сосредоточенные на операции, от таких шоу концентрации? Ведь на операционном столе лежит живой человек и любая ошибка может стоить ему жизни. Сомнительно выглядит и версия о том, что пациент мог дать согласие на подобную съёмку. Люди, которые пытаются представить это как учебный материал забывают, что учебные видео снимаются профессиональными инструментами и совсем иначе.
Меня же сильно волнует и этическая сторона проблемы. Знакомая врач мне не раз говорила: чтобы не переживать по каждому поводу, нужно относиться к пациентам скорее как к подопытным, нежели как к людям со всеми вытекающими отсюда мыслями и стрессами. Так-то оно так, но разве зачерствевший врач, смотрящий на оперируемого как на кусок мяса или как на нечто забавное, что можно снять и выложить в сеть, может быть хорошим специалистом? В любой профессии профессионализм выдаёт серьёзность отношения к своей работе. Следствие же несерьёзного отношения - халатность, усугубляющаяся в медицине с каждым днём.
Даже если оставить за скобками нагнетаемую панику, реальных случаев врачебных ошибок стало в десятки раз больше по сравнению с тем же советским периодом. Ответственность - вот ключ к качественному выполнению своих обязанностей. А когда медработники делают селфи на фоне свежего трупа и выкладывают это в соцсеть (как было пару месяцев назад в нашем городе), чтобы собрать лайки, то это свидетельствует о полном разложении здравоохранения. Есть ещё хорошие врачи, но их мало, и доверие населения к общей массе врачей не просто подорвано, а потеряно. Индикатором этого недоверия стала ситуация со свиным гриппом, раздутая в СМИ и подхваченная паникующими людьми. Люди предпочитают заниматься самолечением и до последнего тянут с визитами к врачу. Как следствие - уровень здоровья населения сильно проседает. Многие не выполняют указания врачей, отказываются от прививок и толкуют любое действие лекаря как заведомую угрозу. Ситуации с трансляциями из операционных не добавляют людям доверия.
Однако, врачи, как и комментаторы - это часть нашего общества. И если больно общество, то и они тоже заражены этими вирусами безразличия, инфантилизма и безответственности. Значит, спасаться можно только всем вместе. Общество наше надо лечить, формировать у него представления о добре и зле, и вырабатывать иммунитет ко всему плохому. А пока общество ещё не осознало масштаб нависшей проблемы, лучше не болейте.