Медведев решил больше не избираться в президенты
Оригинал взят у antiseptic в Медведев решил больше не избираться в президенты
Отличный разбор полетов вышел в агентстве Регнум.
Классический либерализм - это система взглядов и ценностей, которые не присущи нашим т.н. "либералам".
Либерализм не может быть направлен вовнутрь одной изолированной группы общества, например, элиты. Эта изолированная группа исповедовать т.н. либерализм "для себя" может только в одном случае - если она де-факто признает и утверждает принцип несправедливости как высшую справедливость. Война это мир, да.
Медведев, ничтоже сумняшеся, заявляющий, что работающих пенсионеров нужно, фактически, поразить в правах, выступает с позиции либерализма внутри своей элитной группы (нужно же сохранять их уровни доходов и т.д) - и, в то же время, выступает с позиций банальной капиталистической диктатуры для остального населения и наиболее незащищенной его группы - пенсионеров.
Может ли быть более омерзительное устройство общества, чем то, в природе которого пожирание слабого и немощного в угоду жирному и богатому?
У медведевых-дерипасок-прохоровых и прочих чубайсов на это ответ есть, и ответ единственный - да! Может! Это мерзкое общество то, в котором социальная справедливость, равенство и братство (подлинные либеральные ценности) поставлены во главу угла.
Выводы напрашиваются вполне определенные. Мы знаем ту систему государственного устройства, в которой правит бал элитарная диктатура, умноженная на капитализм. Эту систему в 1945 году разгромили в Барлине солдаты Красной армии.
Почему Медведев готов идти на столь непопулярные и несправедливые меры (см. статью)? Тут я согласен с выводами авторов Регнум - Медведев не собирается больше избираться. Какие из этого можно сделать выводы? Разные. Вплоть до того, о чем воем воют все либерошизоидные "аналитики" типа Белковского и прочих. По их мнению, надежд на то, что Путина скинут возмущенные народные массы, у Запада и любовно слившихся с Западом компрадоров - осталось ноль целых хрен десятых. И теперь основная надежда - на т.н. "дворцовый переворот". То есть, устранение Путина группой, которая в дальнейшем и видит себя, как подлинная "элитарная" диктатура, по сравнению с которой пиночетовская диктатура будет детской шалостью. Тут вам не Чили, тут крови будет на порядок больше.
Вот такие печальные выводы.
P.S.
Силуанов, сегодня:
"Неповышение пенсионного возраста обойдется бюджету в первый год в 250 млрд руб. Это позиция, которая может мешать и уже мешает росту экономики", - отметил министр финансов РФ"
"Каждый пенсионер обходится Германии в 40000 рейхсмарок в год, доннер веттер!"
Ничего не напоминает?
Отличный разбор полетов вышел в агентстве Регнум.
Классический либерализм - это система взглядов и ценностей, которые не присущи нашим т.н. "либералам".
Либерализм не может быть направлен вовнутрь одной изолированной группы общества, например, элиты. Эта изолированная группа исповедовать т.н. либерализм "для себя" может только в одном случае - если она де-факто признает и утверждает принцип несправедливости как высшую справедливость. Война это мир, да.
Медведев, ничтоже сумняшеся, заявляющий, что работающих пенсионеров нужно, фактически, поразить в правах, выступает с позиции либерализма внутри своей элитной группы (нужно же сохранять их уровни доходов и т.д) - и, в то же время, выступает с позиций банальной капиталистической диктатуры для остального населения и наиболее незащищенной его группы - пенсионеров.
Может ли быть более омерзительное устройство общества, чем то, в природе которого пожирание слабого и немощного в угоду жирному и богатому?
У медведевых-дерипасок-прохоровых и прочих чубайсов на это ответ есть, и ответ единственный - да! Может! Это мерзкое общество то, в котором социальная справедливость, равенство и братство (подлинные либеральные ценности) поставлены во главу угла.
Выводы напрашиваются вполне определенные. Мы знаем ту систему государственного устройства, в которой правит бал элитарная диктатура, умноженная на капитализм. Эту систему в 1945 году разгромили в Барлине солдаты Красной армии.
Почему Медведев готов идти на столь непопулярные и несправедливые меры (см. статью)? Тут я согласен с выводами авторов Регнум - Медведев не собирается больше избираться. Какие из этого можно сделать выводы? Разные. Вплоть до того, о чем воем воют все либерошизоидные "аналитики" типа Белковского и прочих. По их мнению, надежд на то, что Путина скинут возмущенные народные массы, у Запада и любовно слившихся с Западом компрадоров - осталось ноль целых хрен десятых. И теперь основная надежда - на т.н. "дворцовый переворот". То есть, устранение Путина группой, которая в дальнейшем и видит себя, как подлинная "элитарная" диктатура, по сравнению с которой пиночетовская диктатура будет детской шалостью. Тут вам не Чили, тут крови будет на порядок больше.
Вот такие печальные выводы.
P.S.
Силуанов, сегодня:
"Неповышение пенсионного возраста обойдется бюджету в первый год в 250 млрд руб. Это позиция, которая может мешать и уже мешает росту экономики", - отметил министр финансов РФ"
"Каждый пенсионер обходится Германии в 40000 рейхсмарок в год, доннер веттер!"
Ничего не напоминает?